Ciao,
Abbiamo eseguito un disegno fattoriale completo con due fattori e due risposte con 2 repliche per ogni esperimento.
La risposta y1 è stata misurata utilizzando il Metodo1 : un metodo di riferimento (preciso ma costoso).
Nel frattempo è stato sviluppato un altro metodo che verrà utilizzato in futuro per la risposta y1. L'errore per il Metodo2 stimato utilizzando centinaia di esecuzioni è del 2,8%.
La domanda è: per la simulazione Monte Carlo eseguita per stimare gli intervalli accettabili provati, c'è comunque da includere l'errore per il Metodo2?
Ad esempio: è possibile sostituire RMSE per y1 con quello per Method2?
molte grazie
io
Nell'ambito del Prediction Profiler è possibile aggiungere alla risposta un'ulteriore variazione casuale con media = 0 e una deviazione standard specificata. Vedere questa voce nella documentazione in linea di JMP:
Variazione casuale
