Hola,
Hemos realizado un diseño factorial completo con dos factores y dos respuestas con 2 réplicas para cada experimento.
La respuesta y1 se midió utilizando el Método 1: un método de referencia (preciso pero costoso).
Mientras tanto, se desarrolló otro método que se utilizará en el futuro para la respuesta y1. El error para el Método 2 estimado usando cientos de corridas es 2.8%.
La pregunta es: para la simulación de Monte Carlo ejecutada para estimar rangos aceptables comprobados, ¿hay alguna forma de incluir el error para el Método 2?
Por ejemplo: ¿Es posible reemplazar RMSE para y1 por el de Method2?
Muchas gracias
I
En el marco del Prediction Profiler, se puede agregar a la respuesta una variación aleatoria adicional con media = 0 y una desviación estándar específica. Consulte esta entrada en la documentación en línea de JMP:
Variación aleatoria
