394415_fr-FR

liliconcom

Conception personnalisée du DOE avec covariables

Salut la communauté,

 

Je cherche à acquérir des connaissances sur les facteurs qui influencent la force requise pour pousser un embout buccal d'inhalateur vers un inhalateur.

J'ai 8 boîtes (A à H), contenant chacune 1 inhalateur et 12 embouts buccaux (A1 à A12, B1 à B12, etc.). Il existe 3 types d'inhalateurs dans ces 8 boîtes (3 marrons + 3 verts + 2 rouges), mais les 96 embouts buccaux sont censés être identiques.

On ne sait pas si nous pouvons nous attendre à une variation de la force de poussée du "type d'inhalateur", de la "boîte d'inhalateur" ou même de la "boîte d'embout buccal" ou d'une combinaison de ceux-ci.

 

De plus, l'embout buccal peut être mis sous différents angles et l'exigence pour la séquence de test est d'essayer 8 angles différents.

 

Ma question est de savoir comment configurer au mieux une conception personnalisée dans JMP pour tester l'influence possible de ces facteurs. Nous sommes chargés de faire 96 runs, ce qui est beaucoup, mais peut être exécuté en une journée. Je pense que l'idée de départ était de tester l'inhalateur A avec tous ses embouts (A1 à A12), B avec tous ses embouts, etc., ce qui ferait 96 passages, mais je pense qu'on peut faire mieux avec DOE.

 

Ce que j'ai fait jusqu'à présent, c'est de créer un tableau de données de toutes les combinaisons possibles d'inhalateur et d'embout buccal, 768 au total (exemple de rangée : inhalateur de la case C, qui est de type marron, avec embout G5, voir capture d'écran). À partir de ce tableau, j'ai essayé de créer un design personnalisé avec un inhalateur (A, B, ..., H), une boîte d'embout buccal (A, B, ..., H) et un type d'inhalateur (marron, vert, jaune) en tant que facteurs de covariable et Angle en tant que facteur numérique discret avec 8 niveaux (0, 45, 90, ..., 315).

Lorsqu'il essaie de faire la conception ci-dessus avec 96 exécutions, JMP réfléchit un peu, puis déclare que "Les termes sélectionnés dans le contour du modèle dépendent linéairement des termes précédents. Veuillez appuyer sur le bouton Supprimer le terme et réessayer."

Cela aide si je supprime l'inhalateur en tant que facteur, et je soupçonne que c'est si je me trompe? Ne puis-je pas avoir une conception qui modélise à la fois la variation de boîte à boîte et la variation de type à type pour les inhalateurs ? Suis-je sur la mauvaise voie et dois-je repenser complètement la configuration du DOE ?

 

Toute aide est appréciée, merci d'avance!
J'utilise JMP 14.2.

/Mort

 

 

BICHERe: Conception personnalisée du DOE avec covariablesSalut Morten,
Je pense que le problème ici est - comme vous l'avez compris - qu'il existe une dépendance entre la boîte d'inhalateur et le type d'inhalateur. Le modèle avec à la fois la boîte d'inhalateur (8 niveaux) et le type d'inhalateur (3 niveaux) n'est pas estimable. Je crois comprendre que vous êtes intéressé par la variance de la force de poussée entre les boîtes plutôt que de connaître l'effet du choix de la boîte sur la force de poussée. Dans ce cas, vous modéliserez finalement la boîte d'inhalateur comme un effet aléatoire. De même, je m'attends à ce que vous modélisiez la boîte de l'embout buccal comme un effet aléatoire. Afin de concevoir l'expérience, je pense que vous pouvez retirer le type d'inhalateur ou la boîte d'inhalateur du modèle. Si vous souhaitez obtenir un bon équilibre entre le type d'inhalateur, vous devez supprimer la boîte d'inhalateur.
J'espère que ça aide,
Phil