안녕하세요 커뮤니티,
나는 흡입기 마우스 피스를 흡입기로 밀기 위해 필요한 힘에 영향을 미치는 요인에 대한 지식을 얻고 자합니다.
나는 8 개의 상자 (A에서 H까지)를 가지고 있는데, 각각은 1 개의 흡입기와 12 개의 입 조각 (A1에서 A12, B1에서 B12 등)을 포함합니다. 이 8 개의 상자에는 3 가지 유형의 흡입기가 있지만 (갈색 3 개 + 녹색 3 개 + 빨간색 2 개) 96 개의 마우스 피스는 모두 동일해야합니다.
"흡입기 유형", "흡입기 상자"또는 "마우스 피스 상자"또는 이들의 조합에서 밀기 힘의 변화를 예상 할 수 있는지는 알 수 없습니다.
또한 마우스 피스는 다양한 각도로 장착 할 수 있으며 테스트 시퀀스의 요구 사항은 8 가지 각도를 시도하는 것입니다.
내 질문은 이러한 요소의 가능한 영향을 테스트하기 위해 JMP에서 사용자 정의 디자인을 설정하는 가장 좋은 방법입니다. 우리는 96 번의 실행을하도록 위임 받았는데, 이는 많은 양이지만 하루에 실행할 수 있습니다. 원래 아이디어는 흡입기 A를 모든 마우스 피스 (A1 ~ A12)로, B를 모든 마우스 피스로 테스트하는 것이라고 생각합니다. 96 런에 달할 것입니다.하지만 DOE로 더 잘할 수 있다고 생각합니다.
지금까지 내가 한 것은 총 768 개의 흡입기와 마우스 피스의 가능한 모든 조합에 대한 데이터 테이블을 만드는 것입니다 (행의 예 : 마우스 피스 G5가있는 갈색 유형 인 상자 C의 흡입기, 스크린 샷 참조). 이 표에서 흡입기 (A, B, ..., H), 마우스 피스 상자 (A, B, ..., H) 및 흡입기 유형 (갈색, 녹색, 노란색)을 사용하여 맞춤형 디자인을 만들려고했습니다. 8 개 수준 (0, 45, 90, ..., 315)의 공변량 요인 및 이산 숫자 요인으로 각도.
96 번의 런으로 위의 디자인을 만들려고 할 때 JMP는 잠시 생각한 다음 "모델 개요에서 선택한 항이 이전 항에 선형 적으로 의존합니다. 용어 제거 버튼을 누르고 다시 시도하십시오. "
Inhalator를 요인으로 제거하면 도움이되며 이것이 제가 잘못되었다고 생각합니까? 흡입기에 대한 상자 별 변형과 유형별 변형을 모두 모델링하는 디자인을 가질 수 없습니까? 내가 잘못된 길을 가고 있고 DOE 설정을 다시 생각해야합니까?
모든 도움에 감사드립니다. 미리 감사드립니다!
JMP 14.2를 실행하고 있습니다.
/ Morten
