389341_ko-KR

liliconcom

If 문에 대한 도움말

현재 데이터 테이블에서 열을 읽고 해당 열의 값에 따라 다른 함수 집합을 실행하는 스크립트를 작성하려고합니다. 예를 들면

 

A 열의 데이터가 A이면 "A"라는 새 열을 만들고 아래 함수 (A ~ C)를 실행합니다.

A 열의 데이터가 B이면 "B"라는 새 열을 만들고 대신 아래 함수 (D ~ F)를 실행합니다.

그렇지 않으면 "N / A"라는 새 열을 만듭니다.

 

스크립트를 실행하면 값이 "A"또는 "B"인 경우에도 항상 새 열 "N / A"가 생성됩니다. 또한 "A"및 "B"조건에 대해 작성한 함수를 실행하지 않습니다. 나는 아주 명백한 것을 놓치고있는 것 같다.

 

dt = 현재 데이터 테이블 ();

만약(
: Column A == "A", dt << 새 열 ( "A", 문자, 명목),

기능 A

기능 B

기능 C

: Column B == "B", dt << 새 열 ( "B", 문자, 명목),

기능 D

기능 E

기능 F

dt << 새 열 ( "N / A", 문자, 명목)
)

스크립팅Re : If 문에 대한 도움말

비밀이라면 도움이 될 수 있습니다. 쉼표는 조항 if 문에서. 세미콜론 별도 문 이내에 절.

당신은 아마 이런 것을 원할 것입니다.

 

dt = Current Data Table();
If( :Column A == "A", // condition, followed by a comma
     dt << New Column( "A", character, nominal ); // one or more stmts
     Function A(); // with ; separators
     Function B();
     Function C(); // last statement has optional ; and required comma next line
, /* else if */ :Column B == "B", // 2nd condition followed by comma
     dt << New Column( "B", character, nominal );
     Function D();
     Function E();
     Function F() // again, another comma. ; ommited for example...I prefer to use them
, /* else */ 
     dt << New Column( "N/A", character, nominal ) // no more commas, this is the otherwise
);

나는 쉽게 따라 할 수 있도록 / * else if * / 및 / * else * /를 들여 쓰고 주석 처리하는 것을 좋아합니다.

 

 

Re : If 문에 대한 도움말

지정한 시나리오가 주어지면 아래 스크립트가 3 가지 케이스를 생성합니다.

A가 A 열에 있습니다.

B는 B 열에 있습니다.

A 또는 B가 존재하지 않습니다.

Names Default To Here( 1 );

A = Function( {},
 Show( "Function A" )
);
B = Function( {},
 Show( "Function B" )
);
C = Function( {},
 Show( "Function C" )
);
D = Function( {},
 Show( "Function D" )
);
EE = Function( {},
 Show( "Function EE" )
);
F = Function( {},
 Show( "Function F" )
);

// First Example Column A has the value A
dt1 = New Table( "Example1",
 Add Rows( 1 ),
 New Column( "Column A", Character, "Nominal", Set Values( {"A"} ) ),
 New Column( "Column B", Character, "Nominal", Set Values( {""} ) )
);
Wait( 5 );

If(
 :Column A[1] == "A",
  dt1 << New Column( "A", character, nominal );
  A();
  B();
  C();,
 :Column B[1] == "B", dt1 << New Column( "B", character, nominal );
  D();
  EE();
  F();
 , 
 dt1 << New Column( "N/A", character, nominal )
);


// Second Example Column B has the value B
dt2 = New Table( "Example2",
 Add Rows( 1 ),
 New Column( "Column A", Character, "Nominal", Set Values( {""} ) ),
 New Column( "Column B", Character, "Nominal", Set Values( {"B"} ) )
);
Wait( 5 );

If(
 :Column A[1] == "A",
  dt2 << New Column( "A", character, nominal );
  A();
  B();
  C();,
 :Column B[1] == "B", dt2 << New Column( "B", character, nominal );
  D();
  EE();
  F();
 , 
 dt2 << New Column( "N/A", character, nominal )
);


// Third Example Neither column A has and A nor Column B has a B
dt3 = New Table( "Example3",
 Add Rows( 1 ),
 New Column( "Column A", Character, "Nominal", Set Values( {""} ) ),
 New Column( "Column B", Character, "Nominal", Set Values( {""} ) )
);
Wait( 5 );

If(
 dt3:Column A[1] == "A",
  dt3 << New Column( "A", character, nominal );
  A();
  B();
  C();,
 dt3:Column B[1] == "B", dt3 << New Column( "B", character, nominal );
  D();
  EE();
  F();
 , 
 dt3 << New Column( "N/A", character, nominal )
);

내 생각 엔 이건 네가 원하는 게 아니야