안녕하세요 SE 커뮤니티,
해결책을 알고 있다고 생각하는 흥미로운 문제가 있지만 최선의 해결책이 아닐 수도 있습니다.여러 종류의 블루 베리에 대한 일치도 분석을하고 싶은 고객이 있는데, 각 품종에 대해 어미와 클론을 비교하고 싶어합니다.지금까지는 50 개의 SNP (예제)가 있고 테스트가 평가자 동의 (카테고리> 평가자 동의)와 비슷하다는 점을 제외하면 문제가되지 않습니다. 데이터가 어떻게 생겼는지 명확히하기 위해 예제 데이터 테이블을 첨부했습니다. SNP는 Part ID와 같으며 마더와 클론간에 동일한 값을 갖는 것이 바람직합니다. 목표는 소스 간의 유사성 %를 찾고 각 품종에 대한 소스 간의 유사성을 테스트하는 것입니다.
그것은 쉬운 부분입니다. 평가자 동의를위한 대화 상자에 두 소스 (어머니와 클론)를 캐스팅 할 수 있으며 각 소스에 대해 각 대립 유전자 (0, 1 또는 2)에 대해 N 및 %를 얻습니다.그것은 저에게 각 대립 유전자에 대한 각 소스 간의 일치를 제공하고 두 소스 간의 일치에 대한 테스트 통계도 제공합니다. 하지만 SNP를 ID로 사용해야합니까, 아니면 데이터 테이블에 저장 했으므로 괜찮습니까?
속성 게이지 차트 (데이터 테이블에 저장 됨)를 사용할 수도 있지만 올바르게 설정하지 않았거나 가지고있는 것 같습니다.어떤 사람이 볼 수 있습니까? SNP는 부품 번호이며 범주 형 평가자 계약과 달리 한 번에 하나의 품종을 선택해야합니다 (또는 그룹별로 사용하려면 데이터 테이블을 조작해야 할 수도 있음).
내가 누락 된 것이 있거나 두 가지 모두에 대해 정확합니까?
두 가지 방법 모두 유사하지만 동일한 정보를 제공하지 않으므로 제시하겠습니다.
온 전성 검사에 감사드립니다.
