nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

71491_de-DE

liliconcom

Ziehen Sie es vor, die Holdout-Validierung bei Anpassungsmodellansätzen verwenden zu können

Bevorzugen Sie die Holdout-Validierung gegenüber der K-fachen Validierung.Der derzeitige Ansatz erfordert den manuellen Ansatz, mehrere Spalten zu erstellen, um Holdout-Rollen zuzuweisen.

Statistik und Analytik

Benutzeroberfläche

Betreff: Bevorzugen Sie die Holdout-Validierung bei Anpassungsmodellansätzen. - Status geändert in: Bedarfsinformationen

Betreff: Ziehen Sie es vor, die Holdout-Validierung bei Anpassungsmodellansätzen verwenden zu können

Können wir hier weitere Details darüber erhalten, was genau angefordert wird?

Wie soll die Holdout-Kreuzvalidierung anders funktionieren als die aktuelle Implementierung?

Comments

There are no comments yet