我如何表明混合因子可以采用许多类别级别（组件类型）你好，
我正在尝试设计然后分析具有非混合因素的混合设计，并且在理解如何正确执行操作时遇到了一些麻烦。 简而言之，我正在对不同温度条件下的混合成分进行实验。 样品是组分1与组分2的混合物，其中组分2是三种相关材料中的一种。 我遇到的麻烦是编码一个事实，即当组分2 = 0时，组分2的材料显然对结果没有影响，因为它完全不存在。 使用以下设计因素和限制因素，使得当组件2 = 0时，例如，不允许组件2为A或B会生成合理的设计矩阵。 但是，当尝试进行分析时，我遇到了一个问题，即模型假设组件2的类型（A，B或C）对响应有影响，即使组件2 = 0（即不存在）也是如此。
成分1：0-1（连续，混合）
成分2：0-1（连续，混合）
组件2类型：A，B，C（类别）
温度：40-150（连续）
任何人都可以通过一种更好的方式来帮助我生成设计矩阵或执行分析的方法。
谢谢，
大卫·吉莱斯皮
美国能源部回复：我如何表明混合因子可以采用多个分类级别（组件类型）你好，
出现了同样的问题本周早些时候的一个线程。 基本上，您需要定义模型时没有分类因子的主要影响，但要具有数量因子和分类因子之间的相互作用。 您可能还需要在“拟合模型”中更改因子编码和设置。 希望有帮助。 您必须让我知道它是否可以解决您的混合问题，因为上一个线程中的示例不是混合设计。
问候，
菲尔
回复：我如何表明混合因子可以采用多个分类级别（组件类型）嗨，菲尔，非常感谢您的帮助。 由于混合物只是两种成分的混合物，因此我最初只是将其建模为单个连续因子，然后使用您所指的解决方案，这似乎产生了一个明智的模型。 当将其建模为混合物时，它的确也起作用，并且预测几乎相同，这使我相信，类似的方法可能适用于更复杂的3+组分混合物。
我花了一段时间才弄清楚如何在将混合物建模时将所有因素都放入模型中。 有趣的是，虽然组件1（混合物）和组件2（混合物）都独立出现在模型中，而组件2也以许多较高阶和交互作用项出现，但是当以较高阶或交互作用项包含组件1时，模型遇到奇异点，似乎变得不稳定。 这是因为仅两种组分的混合物中，一种组分的含量仅是1减去另一种组分的含量？ 因此，以下两个术语将与分量1 =（1-分量2）成反比。
成分1 *温度
成分2 *温度
我想我可能整个都可能拥有组件1，但是在这种情况下，我正在使用组件2和分类因子之间的交互，因此被锁定为始终使用组件2吗？
谢谢
戴夫
