JMP 穩定性測試報告我剛開始使用 JMP（版本 1）中的穩定性分析功能（在可靠性和生存 -> 退化 -> 穩定性測試下） 14)，我對這個工具有一些一般性問題。對於相當開放的“請幫忙”問題提前表示歉意。
問題 1：此功能是否適合用於持續監控穩定性批次（不同批次在不同時間點的情況）？ 或是在分析之前必須完成所有時間點？
Q2：信賴區間。 在 Minitab 穩定性模組中，所使用的置信區間通常是單側 CI 上限或下限，取決於規格是上限還是下限。 但在我的三個例子（附後）中，CI 似乎總是降低單邊（查看“退化資料分析”旁邊紅色三角形中的“預測設定”），無論資料趨勢的限製或方向如何。 然而，疊加圖表似乎顯示出雙面（我認為 - 很難看到）。 逆向預測圖似乎顯示單側置信區間，而預測圖標籤顯示兩側。 為什麼這些不都一樣？ [您必須輸入 24 個月並從下拉清單中選擇置信區間才能查看預測圖]。 我如何知道穩定性測試部分使用的是什麼？
問題 3：如何解釋測試 2 範例中的反向預測標籤？ 為什麼有些生產線一直為零，但預計保質期約為 24 個月？
問題 4：同樣在測試 2 範例中，預測圖顯示批次 M 信賴區間在 24 個月時超出規範，但穩定性測試部分顯示到期日為 24.3282。 為什麼這些不對齊？
Q5：測試 2 保質期預測有意義嗎？ 看起來這主要是變化性的，而不是隨著時間的推移而發生的實際變化。 是否有客觀的方法來評估是否應該進行保存期限預測？
我的例子（附後） ：
測試 1：規格上限 = 2.9。 增加坡度。 保存期限 = 24 個月。
測試 2：規格上限 = 14.6。 兩個方向的坡度都不大。 保存期限 = 24 個月。
測試 3：：規格下限 = 78.5，遞減斜率。 保存期限 = 24 個月。
謝謝你！
數據探索和視覺化大規模客製化可靠度分析回覆：JMP 穩定性測試報告Q1：按批次查看穩定性很方便，例如在穩定性報告中新增批次的本機資料篩選器。 回歸控製圖非常適合持續的穩定性報告。 JMP 不會立即執行此操作；然而，有一些關於這個主題的發現講座。 添加到 JMP 願望清單（視窗頂部藍色欄中的選項卡）可能是一件好事。
Q2：穩定性報告中的圖表顯示兩側 95% 信賴區間 (alpha 0.1) 交叉時間是 CI 穿過兩側規格的第一個規格限制時的時間。 對於單側規格，圖表是相同的，但交叉時間僅針對規格下限或上限。 其他圖顯示相同的間隔。
請注意，當沒有上限規格時，逆預測區間中的線會上升到無限大。
Q3：不確定，也許可以發張照片
Q4：批次 M 的規格上限為 14 左右，交叉點為 24.3，CI 下限從未超過規格上限。
Q5：請記住，該程序的目標是確定是否可以合併少量批次，或者是否應使用最壞情況的交叉時間來確定保質期。 具有共同斜率和共同截距的合併批次的單側 95% CI（忽略批次或批次*交互作用的影響）導致 CI 更窄，因此交叉時間更長（保質期預測延長）。
在這種情況下，您正在尋找超出趨勢 (OOT) 的批次。 範例中提供的數據似乎非常一致。
我有興趣看看其他人可能會發表什麼評論。
