JMP穩定性測試報告我對使用JMP中的穩定性分析功能（在可靠性和生存性–>降級–>穩定性測試下）不熟悉。 14），而我對此工具有一些一般性問題。對於尚未解決的“請幫助”問題，我們事先表示歉意。
問題1：此功能是否適合用於對穩定批次進行持續監控，其中不同批次將在不同時間點進行？ 還是在分析之前必須完成所有時間點？
問題2：置信區間。 在Minitab穩定性模塊中，取決於規格是上限還是下限，所使用的置信區間通常是上下單CI。 但是在我的三個示例（隨附）中，CI似乎總是降低單面（在“降解數據分析”旁邊的紅色三角形的“預測設置”中查看），無論數據趨勢的限製或趨勢如何。 但是疊加圖似乎顯示為兩面（我認為–很難看到）。 看起來逆預測圖顯示的是單側置信區間，而“預測圖”選項卡顯示的是兩側置信區間。 為什麼這些都不一樣？ [您必須輸入24個月，然後從下拉列表中選擇置信區間才能查看預測圖]。 我如何知道“穩定性測試”部分使用了什麼？
問題3：如何解釋“測試2”示例中的“逆向預測”選項卡？ 為什麼有些生產線一直到零，但預計的保質期約為24個月？
問題4：同樣在“測試2”示例中，“預測圖”顯示批次M的置信區間在24個月內超出了規範，但“穩定性測試”部分指示到期時間為24.3282。 這些為什麼不對齊？
問題5：為測試2進行保質期預測是否有意義？ 似乎這主要是可變性，而不是隨時間的實際變化。 是否有客觀的方法來評估是否應該進行貨架期預測？
我的示例（隨附） ：
測試1：規格上限= 2.9。 坡度增加。 保質期= 24個月。
測試2：規格上限= 14.6。 在任一方向上的坡度都不大。 保質期= 24個月。
測試3：：規格下限= 78.5，斜率減小。 保質期= 24個月。
謝謝！
其他回复：JMP穩定性測試報告問題1：按批次查看穩定性很方便，例如，將批次的本地數據過濾器添加到您的穩定性報告中。 回歸控製圖非常適合進行持續的穩定性報告。 JMP並沒有做到這一點。但是，有一些關於該主題的發現講座。 將其添加到“ JMP願望清單”（窗口頂部藍色欄中的選項卡）可能是一件好事。
Q2：穩定性報告中的圖形顯示了一個雙面的95％置信區間（alpha 0.1）。穿越時間是CI越過了雙面規格的第一個規格限制時。 對於單面規格，曲線圖是相同的，但是穿越時間僅針對規格的下限或上限。 其他圖顯示相同的間隔。
請注意，當沒有上限規格時，逆預測區間中的線會升至無窮大。
Q3：不確定，也許發布圖片
問題4：批次M的規格上限為14左右，在24.3處穿過，下限CI從不超過規格上限。
Q5：盡量避免該程序的目標是確定是否可以合併少量批次，或者是否應使用更壞的情況下穿越時間來確定保質期。 合併批次中具有共同斜率和共同截距（忽略批次或批次*相互作用的影響）的一側95％CI導致CI較窄，因此交叉時間較長（延長了貨架期預測）。
在這種情況下，您正在尋找不符合趨勢（OOT）的批次。 實施例中給出的數據似乎非常一致。
我很想看看其他人的評論。
