JMP稳定性测试报告我不熟悉在JMP中使用稳定性分析功能（在“可靠性和生存性–>降级–>稳定性测试”下）。 14），而我对此工具有一些一般性问题。对于尚未解决的“请帮助”问题，我们事先表示歉意。
问题1：此功能是否适合用于对稳定批次进行持续监控，其中不同批次将在不同时间点进行？ 还是在分析之前必须完成所有时间点？
问题2：置信区间。 在Minitab稳定性模块中，取决于规格是上限还是下限，所使用的置信区间通常是上限或下限CI。 但是在我的三个示例（随附）中，CI似乎总是降低单面（在“退化数据分析”旁边的红色三角形的“预测设置”中查看），无论数据趋势的限制或趋势如何。 但是叠加图似乎显示为两面（我认为–很难看到）。 看起来逆向预测图显示的是单侧置信区间，并且“预测图”选项卡显示的是两面。 为什么这些都不一样？ [您必须输入24个月，然后从下拉列表中选择置信区间才能查看预测图]。 我如何知道“稳定性测试”部分使用了什么？
问题3：如何解释“测试2”示例中的“逆向预测”选项卡？ 为什么有些生产线一直到零，但预计的保质期约为24个月？
问题4：同样在“测试2”示例中，“预测图”显示批次M的置信区间在24个月内超出了规范，但“稳定性测试”部分指示到期时间为24.3282。 这些为什么不对齐？
问题5：为测试2进行保质期预测是否有意义？ 似乎这主要是可变性，而不是随时间的实际变化。 是否有客观的方法来评估是否应该进行货架期预测？
我的示例（随附） ：
测试1：规格上限= 2.9。 坡度增加。 保质期= 24个月。
测试2：规格上限= 14.6。 在任一方向上的坡度都不大。 保质期= 24个月。
测试3：：规格下限= 78.5，斜率减小。 保质期= 24个月。
谢谢！
其他回复：JMP稳定性测试报告问题1：按批次查看稳定性很方便，例如，将批次的本地数据过滤器添加到您的稳定性报告中。 回归控制图对于正在进行的稳定性报告非常有用。 JMP并没有做到这一点。但是，有一些关于该主题的发现讲座。 将其添加到“ JMP愿望清单”（窗口顶部蓝色栏中的选项卡）可能是一件好事。
Q2：稳定性报告中的图形显示了一个双面的95％置信区间（alpha 0.1）。穿越时间是CI越过了双面规格的第一个规格限制时。 对于单面规格，曲线图是相同的，但是穿越时间仅针对规格的下限或上限。 其他图显示相同的间隔。
请注意，当没有上限规格时，逆预测区间中的线会升至无穷大。
Q3：不确定，也许发布图片
问题4：批次M的规格上限为14左右，在24.3处穿过，下限CI从不超过规格上限。
Q5：尽量避免该程序的目标是确定是否可以合并少量批次，或者是否应使用更坏的情况下穿越时间来确定保质期。 合并批次中具有共同斜率和共同截距（忽略批次或批次*相互作用的影响）的一侧95％CI导致CI较窄，因此交叉时间较长（延长了货架期预测）。
在这种情况下，您正在寻找不符合趋势（OOT）的批次。 实施例中给出的数据似乎非常一致。
我很想看看其他人的评论。
