JMP 안정성 테스트 보고서저는 JMP (ver. 2)에서 안정성 분석 기능 (Reliability and Survival –> Degradation –> Stability Test)을 처음 사용했습니다. 14),이 도구에 대한 몇 가지 일반적인 질문이 있습니다.다소 광범위한 "도와주세요"질문에 대해 미리 사과드립니다.
Q1 :이 기능은 서로 다른 시점에 서로 다른 로트가있는 안정성 로트의 지속적인 모니터링에 사용하기에 적합합니까? 아니면 분석 전에 모든 시점을 완료해야합니까?
Q2 : 신뢰 구간. Minitab Stability Module에서 사용되는 신뢰 구간은 규격이 상한인지 하한인지에 따라 일반적으로 상한 또는 하한 단측 CI입니다. 그러나 내 세 가지 예 (첨부)에서 CI는 항상 보다 낮은 제한 또는 데이터 추세 방향에 관계없이 단면 (저하 데이터 분석 옆에있는 빨간색 삼각형의 예측 설정 참조). 하지만 오버레이 차트는 양면으로 표시되는 것 같습니다 (보기 어렵습니다). 또한 역 예측 그래프는 단측 신뢰 구간을 표시하고 예측 그래프 탭은 양면을 표시하는 것처럼 보입니다. 왜 모두 같지 않나요? [예측 그래프를 보려면 24 개월을 입력하고 드롭 다운에서 신뢰 구간을 선택해야합니다.] 안정성 테스트 섹션에 무엇이 사용되고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
Q3 : 테스트 2 예제에서 역 예측 탭을 어떻게 해석합니까? 일부 라인이 0으로 가는데 예상 유통 기한이 약 24 개월 인 이유는 무엇입니까?
Q4 : 또한 테스트 2 예에서 예측 그래프는 24 개월에 사양을 초과하는 Lot M 신뢰 구간을 보여 주지만 안정성 테스트 섹션은 만료가 24.3282임을 나타냅니다. 왜 정렬되지 않습니까?
Q5 : 테스트 2의 저장 수명을 예측하는 것이 합리적입니까? 시간이 지남에 따라 실제 변화가 아닌 대부분 변동성 인 것 같습니다. 유통 기한 예측을 수행해야하는지 평가하는 객관적인 방법이 있습니까?
나의 예 (첨부) :
테스트 1 : 사양 상한값 = 2.9. 증가하는 경사. 유통 기한 = 24 개월.
테스트 2 : 사양 상한값 = 14.6. 어느 방향 으로든 경사가 많지 않습니다. 유통 기한 = 24 개월.
테스트 3 : : 사양 하한 = 78.5, 기울기 감소. 유통 기한 = 24 개월.
감사합니다!
다른Re : JMP 안정성 테스트 보고서Q1 : 로트별로 안정성을 보는 것이 편리합니다. 예를 들어 안정성 보고서에 로트에 대한 로컬 데이터 필터를 추가합니다. 회귀 관리 차트는 지속적인 안정성보고에 유용합니다. JMP는 기본적으로 그렇게하지 않습니다. 그러나 주제에 대한 몇 가지 발견 이야기가 있습니다. JMP 위시리스트 (창 상단의 파란색 막대에있는 탭)에 추가하는 것이 좋습니다.
Q2 : 안정성 보고서의 그래프에 양면 95 % 신뢰 구간 (알파 0.1)이 표시됩니다. 교차 시간은 CI가 양면 사양에 대한 첫 번째 사양 한계를 초과하는 경우입니다. 단측 사양의 경우 그래프는 동일하지만 교차 시간은 사양 하한 또는 상한에 대한 것입니다. 다른 플롯은 동일한 구간을 보여줍니다.
상한 사양이 없으므로 역 예측 구간의 선이 무한대로 올라갑니다.
Q3 : 잘 모르겠습니다. 사진을 게시 할 수도 있습니다.
Q4 : 사양 상한이 14 개인 Lot M은 24.3에서 교차하고, CI 하한은 사양 상한을 결코 교차하지 않습니다.
Q5 : 절차의 목표는 적은 수의 배치를 풀링 할 수 있는지 또는 유통 기한을 결정하는 데 더 나쁜 경우 교차 시간을 사용해야하는지 여부를 결정하는 것입니다. 공통 기울기 및 공통 절편 (배치 또는 배치 * 상호 작용의 효과 무시)을 사용하는 풀링 된 배치의 일측 95 % CI는 CI가 더 좁아 져서 더 긴 교차 시간 (유통 기간 연장 예측)이됩니다.
이 경우 OOT (Out Of Trend) 인 배치를 찾고 있습니다. 예제에 제시된 데이터는 매우 일관된 것으로 보입니다.
나는 다른 사람들이 어떤 댓글을 쓸지 궁금합니다.
