DoE定制設計-包括相互排斥的因素嗨，JMP社區。
我最近剛剛在JMP上開始了DoE之旅。 抱歉，如果我在這裡缺少任何明顯的內容。
我正在嘗試設計具有4-5個因素的生物過程的DOE設計。 因子A，B和C是互斥的，例如，如果存在因子A，則B和C不存在，反之亦然。
我在社區中找到了先前的討論https://community.jmp.com/t5/Discussions/Defining-Factor-Constraints-in-Custom-Design-DOE/td-p/277563該文章描述了使用其他分類因子來描述A或B的使用，並結合了由A和B“共享”以建立約束的因子“ AorB”。 我可以看到，如果A，B和C的所有值範圍都相同，這如何適用於我的情況。 就我而言，每個單獨的因子A，B，C可能會有不同的值範圍，我應該另外做什麼以使其在模型中也被識別？
提前非常感謝您的任何幫助和指導！
美國能源部回复：美國能源部定制設計-包括相互排斥的因素你好，
我認為您可以通過不允許的組合來做到這一點。 最簡單的方法是使用“不允許的組合”過濾器。
我設置了一個設計，其中對成分（A，B，C）進行了分類，對數量（0到2）進行了連續化。
然後，我設置了2個不允許的組合，如下所示。 （我在創建第一個後選擇OR）
對於B，不允許使用介於1和2之間的值。
對於C，不允許使用0到0.5之間的值。
您應該發現最終的設計（附加）遵守這些約束。
您也可以使用“不允許的組合腳本”執行相同的操作。
這些是在腳本中定義的相同的不允許的組合：
X1 == "B" & (X2 >= 1 & X2 <= 2) | X1 == "C" & (X2 >= 0 & X2 <= 0.5)
回复：美國能源部定制設計-包括相互排斥的因素你好@phil_kay非常感謝您的解決方案！ 我已經實現了您提到的約束，並且在我的方案中工作得很好。 我還想問一個有關如何定義零值的後續問題。 從示例中，在我的情況下以及您給出的示例中，金額（X2）的連續因子都可以為零，這在不斷出現其他因子的情況下仍然有意義。 在這種情況下，應如何定義成分（X1）的分類因子？ 在我看來，從技術上講，它不能歸類為A或B或C。 這對模型有影響嗎？如果可以，我們如何定義呢？ 我在想可以將附加級別添加到成分分類因子（例如“空白”）中，以定義X2 == 0。 這有意義嗎？ 我試圖在腳本中定義它，但似乎不會反映到設計中。 任何提示將不勝感激！
回复：美國能源部定制設計-包括相互排斥的因素好點子。 對於我們的示例，如果X2 = 0，那麼X1是什麼都無關緊要。
我為設計指定的模型具有術語X1，X2，X1 * X2和X2 * X2。
X1是用於對X1類別級別之間的截距差異進行建模的術語。 也就是說，捕獲由於X2為0時更改成分類型而導致的響應變化。 我們知道，當X2 = 0時，由於X1引起的響應應該沒有差異。 因此，我們應該從模型中消除這種影響。
X2將模擬更改量的簡單線性效果。 X2 * X2捕獲更改量的曲線效果（您可能會或可能不會認為這很重要）。 X1 * X2將模擬X1和X2之間的相互作用，即每種成分類型改變量的不同影響。
因此，合適的模型將包括X2，X2 * X2和X1 * X2。 （您也可以考慮包括X1 * X2 * X2）
當您嘗試擬合此模型時，JMP將顯示警告，因為不適合擬合包含您不適合主要效果的因素的交互效果。
您還需要做另外2件事。 默認情況下，JMP將重新編碼連續因子，以使截距位於因子範圍的中心。 而且“擬合模型”還將使二次和交互效果居中於範圍的中心。 您可以關閉這些設置。
然後，您需要執行以下操作：
1。 創建設計時，請從模型中刪除主要效果X1，並且在擬合模型時不要包括它。
2。 從設計數據表中的X2列中刪除“編碼”列屬性。
3。 從“擬合模型”對話框的主紅色三角形菜單中取消選中“中心多項式”。
然後，您應該設計一個適合您所處情況的設計和模型。
回复：美國能源部定制設計-包括相互排斥的因素我包含了設計表的新版本，該版本是在沒有X1主效果的情況下設計的。 X2的編碼已被刪除。 有模擬的Y數據。 而沒有X1且沒有使多項式居中的模型。
這是要刪除的column屬性：
這表明對於X1的所有級別，模型的截距（其中X2 = 0）都是相同的，因為它應該是：
