對美國能源部在暗室匹配方面有何建議？你好，
我對設計用於腔室匹配的有效DoE有一些疑問。
假設我們有四個相同的腔室，它們共享全局因子“ A”和“ B”，而因子“ C（n）”可以應用於每個腔室。
換句話說，因子“ A”和“ B”將一次應用於所有四個腔室。
假設所有因素A＆B＆C都具有某些二階相互作用，而主要估計來自每個因素對響應的主要影響。
我們為每個腔室（= n）輸出了“ X（n）”和“ Y（n）”，但是所有四個腔室的均值回歸線的殘差必須最小化=腔室匹配。
假設響應因子的回歸通常是線性的，那麼我們如何使DoE高效呢？
分析工具美國能源部回复：對美國能源部在暗室匹配方面有何建議？好吧，這聽起來很複雜，所以讓我確認一些事情。
- 對於每個實驗運行，每個腔室的X值和Y值分別為：X1，Y1，X2，Y2，X3，Y3，X4，Y4。
- 對於每次運行，您都將繪製X對Y並擬合基本的線性模型。
- 然後，您將查看此模型的殘差。
- 如果殘差= 0，即RMSE = 0，則匹配腔室。
都對嗎？
尋找最小化殘差的設置是本實驗的目的嗎？
另外，您說因子C可以分別應用於每個腔室。
那麼，這是否意味著您可以完全獨立設置四個因子（C1，C2，C3，C4）？
謝謝，
菲爾
回复：對美國能源部在暗室匹配方面有何建議？嗨，謝謝您的幫助！
您所有的虛線語句均已建立且正確。
尋找最小化殘差的設置是本實驗的目的嗎？ - 是的
那麼，這是否意味著您可以完全獨立設置四個因子（C1，C2，C3，C4）？ -是的，彼此完全獨立。
因此，這是一個棘手的部分，即C1 / 2/3/4不相互關聯，而A＆B是全局因素。
C1 / 2/3/4可以用作微調旋鈕，以最大程度地減少殘差，而A＆B則應向X＆Y進行大幅度調整。
謝謝！回复：DoE 對腔室匹配有何建議？你好@Phil_Kay
既然你提到你需要考慮解決這個問題的方法來建立DoE，你能回答我的主線程嗎？
謝謝，
喬爾
