Kurz nach dem Richtlinien und Verfahren für Geheimhaltungsvereinbarungen (NDA) war angekündigt Es folgte eine Meldung, die darauf hinwies, dass das Posten von Daten in der Community eine Möglichkeit darstellt, um sicherzustellen, dass der Benutzer nicht vertrauliche Daten teilt.
Wir haben kürzlich Benutzer gesehen, die versucht haben, dies auf einige problematische Arten zu tun.
Wenn Sie einem Kunden diesen Weg vorschlagen möchten, weisen Sie ihn an, eine Frage zu verfassen und an die zu senden Diskussionen Board, zusammen mit den anonymisierten Daten, um die Frage zu beantworten.
Beiträge ohne Kontext, der das Problem oder die Frage beschreibt, werden entfernt, da sie nicht zum Zweck des Diskussionsforums passen.
Wenn der Kunde der Meinung ist, dass die Daten nur für eine Demonstration nützlich sind (dh er hat keine Fragen oder Probleme), kann er sie an senden Beispieldaten aber Es muss eine ausführliche Beschreibung der Datei sowie Informationen darüber enthalten, wie / warum sie nützlich sein wird.
Kurz gesagt, wir können die Community nicht als Dateifreigabedienst ohne Kontext verwenden. Alle Beiträge müssen einen Kontext für den Rest der Community haben.
Vielen Dank!
Ich wollte dem Gedanken folgen, dass die Community kein Benutzer als Ersatz für einen Dateifreigabedienst sein sollte. Und (unabhängig vom Zweck eines Beitrags) und unabhängig davon, ob er innerhalb oder außerhalb von JMP erstellt wurde oder nicht, sollten wir stets den geeigneten Kontext bereitstellen oder die Bereitstellung fördern. Wie @ Jeff_Perkinson sagt, das macht die Community nützlich.
