Peu de temps après Politiques et procédures des accords de non-divulgation (NDA) a été annoncé , un message a suivi qui suggérait que publier des données dans la communauté était un moyen de s'assurer que l'utilisateur partageait des données non confidentielles.
Nous avons récemment vu des utilisateurs tenter de le faire de différentes manières.
Si vous souhaitez suggérer cette avenue à un client, demandez-lui de rédiger une question et de la poster sur le Discussions conseil d'administration, ainsi que les données anonymisées pour répondre à la question.
Les messages sans contexte décrivant le problème ou la question seront supprimés car ils ne correspondent pas à l'objectif du forum de discussion.
Si le client pense que les données sont simplement utiles pour une démonstration (c'est-à-dire qu'il n'a pas de question ou de problème), il peut les publier sur Exemple de données mais il doit avoir une description détaillée du fichier avec comment / pourquoi il sera utile.
En bref, nous ne pouvons pas utiliser la Communauté comme un service de partage de fichiers sans contexte. Tous les messages doivent avoir un contexte pour le reste de la communauté.
Merci!
Je voulais appuyer l'idée que la Communauté ne devrait pas être un utilisateur comme substitut d'un service de partage de fichiers. Et (quel que soit le but d'un message), et qu'il provienne ou non de JMP ou non, nous devons toujours fournir, ou encourager la mise à disposition, du contexte approprié. Comme @Jeff_Perkinson dit, c'est ce qui rend la Communauté utile.
