Comment faire en sorte qu'un nombre de plus de 16 bits compte correctement en octets?Dans JMP, lorsque le nombre de bits dans un format numérique est supérieur à 16 bits, il est affiché comme un décompte scientifique.
Le résultat calculé avec "length (char ())" 、 "right (char (),)" est différent du résultat calculé avec un format texte du même nombre de chiffres.
Comment faire en sorte que ce très grand nombre calcule avec ces fonctions le même résultat que le texte dans le texte forma？
Merci les experts!
ScriptingRe: Comment faire en sorte qu'un nombre de plus de 16 bits compte correctement en octets?Tout d'abord, lisez Cet article en virgule flottante 64 bits. Il y a toujours 15 chiffres significatifs, parfois 16 selon le nombre.
Ensuite, si vous voulez vraiment afficher le bruit là où se trouvent les chiffres les moins significatifs (à partir de la position 16), utilisez un format.
Vous pouvez afficher plus de chiffres, jusqu'à environ 30, je pense, ce qui n'est utile que pour aligner les colonnes. Il n'y a PAS de données réelles là-bas, cela n'a aucun sens.
Re: Comment faire en sorte qu'un nombre de plus de 16 bits compte correctement en octets?Je l'ai déjà défini de cette façon, mais je ne vois toujours pas 1111111111111111111111 lorsque je le formate numériquement.
Merci Craige!
Re: Comment faire en sorte qu'un nombre de plus de 16 bits compte correctement en octets?Si ce nombre est dans la matrice, je n'ai toujours aucun moyen de le gérer.
