コード化された因子の双方向交互作用のパラメーター推定値の項は、たとえば（EtOH + 0.1）*（n-PrOH-0.1）として与えられています。GoosとJones（Ch 3）の例を試してみようとしています。ここでは、DoE画面と選択した双方向の不作為のモデルを設定しています。 「ブロック」を除くすべての因子は連続的であり、因子はテストされた2つのレベルに対して-1および+1としてコード化されます。 モデルをフィッティングするとき、Parameter Estimatesプルダウンが各交互作用項をEtOH * n-PrOHなどではなく、（EtOH + 0.1）*（n-PrOH-0.1）または（EtOH + 0.1）*として与えると混乱しています。時間（IMG1.jpgを参照）。 これをどう解釈するかわかりません。 JMPが各要素から定数を加算/減算するタイミングと理由を誰かが説明できますか？ 常にこれを行うとは限らないようです-私はそれが私が期待することを行い、例えばn-PrOH * EtOH（IMG2.jpg）として用語を与える別のモデルを持っています。 ありがとう！
DOERe：コード化された因子の双方向交互作用のパラメーター推定値の項は、たとえば（EtOH + 0.1）*（n-PrOH-0.1）として与えられています。範囲の中間点がそれらの特定のモデル項から差し引かれているように見えます。 同じ例を実行しても、この問題は発生しません。 これが発生している理由を正確に知るには、さらにいくつかの情報が必要になる可能性があります。
どのバージョンのJMPを使用していますか？ 第3章の設計は、もともと-1と+1に関するものではありません。 すべての結果を入力しましたか？ 誤植がないことを確認しましたか？ コーディングプロパティをオンにしていますか？ [モデルの適合]ダイアログの「中心多項式」はチェックされていますか？ おそらく、JMPデータテーブルを共有して、表示内容を正確に確認できるようにすることができます。
Re：コード化された因子の双方向交互作用のパラメーター推定値の項は、たとえば（EtOH + 0.1）*（n-PrOH-0.1）として与えられています。こんにちはダン、
お返事ありがとうございます！ JMP15.0.0を使用しています。
あなたは「第3章のデザインはもともと-1と+1の観点からではありません」と書いています。 それは本当ですが、因子効果の推定値を報告するとき、つまり表3.6と3.7で、推定値はコード化された+ 1 / -1因子値について報告されているようです。 そこで、分析を再現するために、+ 1と-1の列を追加しました。
添付されているのは、JMPテーブルファイル-「Ch03-スクリーニングExptへの実行の追加」です。 「モデル-表3.7」スクリプトを実行すると、パラメーター推定で、EtOH * n-PrOH交互作用項が「（n-PrOH-0.1）*（EtOH + 0.1）」として与えられ、推定値は-1.872。
コーディングについておっしゃいましたが、これが列オプションであることに気づいていませんでした。 これらがコード化された列であることをJMPに通知すると（ファイル「Ch03-スクリーニングExptへの実行の追加-コード化」のように）、期待どおりに交互作用項が「EtOH * n-PrOH」として報告されます。また、推定値は-1.872です。 したがって、パラメータ値は関係なく同じです。
しかし、列がコード化されていないときに+/- 0.1がそこにあるという、JMPの見方の違いと、それが何を意味するのかを知りたいのですが。 どちらの場合も、EffectsSummaryテーブルに+/- 0.1は表示されません。これは、パラメーター推定値に含まれています。
再度、感謝します！
ジェイソン
