Sto cercando di elaborare un esempio di Goos e Jones (capitolo 3), in cui hanno impostato una schermata DoE e un modello di interazioni a due vie selezionate. Tutti i fattori tranne "Blocco" sono continui e i fattori sono codificati come -1 e +1 per i due livelli testati. Quando si adatta il modello, sono confuso dal fatto che il menu a discesa Stime dei parametri fornisce ogni termine di interazione non come ad es. EtOH * n-PrOH, ma piuttosto come (EtOH + 0,1) * (n-PrOH-0,1) o (EtOH + 0,1) * Ora (vedi IMG1.jpg). Non sono sicuro di come interpretarlo. Qualcuno sa spiegare quando e perché JMP aggiunge / sottrae una costante da ogni fattore? Non sembra sempre farlo - ho un altro modello in cui fa quello che mi aspetto e dà il termine come ad esempio n-PrOH * EtOH (IMG2.jpg). Grazie!
Sembra che il punto medio dell'intervallo venga sottratto da quei particolari termini del modello. Non vedo questo problema quando ho eseguito lo stesso esempio. È probabile che siano necessarie ulteriori informazioni per sapere esattamente perché questo sta accadendo.
Quale versione di JMP stai utilizzando? Il design nel capitolo 3 non è originariamente in termini di -1 e +1. Hai digitato tutti i risultati? Hai verificato che non ci siano stati errori tipografici? Hai attivato la proprietà di codifica? I "polinomi centrali" nella finestra di dialogo Adatta modello sono selezionati? Forse potresti condividere la tua tabella dati JMP in modo che possiamo vedere ESATTAMENTE ciò che vedi.
Ciao Dan,
Grazie per la risposta! Sto usando JMP 15.0.0.
Hai scritto "Il design nel capitolo 3 non è originariamente in termini di -1 e +1." È vero, ma sembra che quando si riportano le stime dell'effetto fattore, cioè nelle tabelle 3.6 e 3.7, le stime sono riportate per valori di fattore + 1 / -1 codificati. Quindi ho aggiunto colonne di +1 e -1 nel tentativo di replicare l'analisi.
In allegato c'è il file della tabella JMP - "Ch03 - Aggiunta di esecuzioni a Screening Expt." Se viene eseguito lo script "Modello - Tabella 3.7", è possibile vedere che nelle stime dei parametri il termine di interazione EtOH * n-PrOH è dato come "(n-PrOH-0,1) * (EtOH + 0,1)" con un valore stimato di -1.872.
Hai menzionato la codifica: non mi ero reso conto che fosse un'opzione di colonna. Risulta che quando comunico a JMP che quelle sono colonne codificate (come nel file "Ch03 - Aggiunta di esecuzioni a Screening Expt - Coded"), riporta il termine di interazione come mi aspettavo, come "EtOH * n-PrOH" e anche con valore stimato di -1.872. Quindi il valore del parametro è lo stesso indipendentemente.
Ma mi piacerebbe comunque sapere cosa JMP vede diversamente dal fatto che il +/- 0,1 è lì quando le colonne non sono codificate, e cosa significa? In nessuno dei casi la tabella Riepilogo effetti mostra +/- 0,1, è solo nelle stime dei parametri.
Grazie ancora!
Jason
