Begriffe in Parameterschätzungen für wechselseitige Wechselwirkungen codierter Faktoren werden angegeben als z. B. (EtOH + 0,1) * (n-PrOH-0,1)Ich versuche, ein Beispiel aus Goos und Jones (Kapitel 3) durchzuarbeiten, in dem sie einen DoE-Bildschirm und ein Modell ausgewählter bidirektionaler Ineraktionen eingerichtet haben. Alle Faktoren außer "Block" sind kontinuierlich und die Faktoren sind für die beiden getesteten Ebenen als -1 und +1 codiert. Bei der Anpassung des Modells bin ich verwirrt, dass das Pulldown-Menü "Parameterschätzungen" jeden Interaktionsterm nicht als z. B. EtOH * n-PrOH, sondern als (EtOH + 0,1) * (n-PrOH-0,1) oder (EtOH + 0,1) * angibt. Zeit (siehe IMG1.jpg). Ich bin mir nicht sicher, wie ich das interpretieren soll. Kann jemand erklären, wann und warum JMP von jedem Faktor eine Konstante addiert / subtrahiert? Es scheint dies nicht immer zu tun - ich habe ein anderes Modell, bei dem es das tut, was ich erwarte, und den Begriff z. B. n-PrOH * EtOH (IMG2.jpg) angibt. Vielen Dank!
DAMHIRSCHKUHBetreff: Begriffe in Parameterschätzungen für wechselseitige Wechselwirkungen codierter Faktoren werden angegeben als z. B. (EtOH + 0,1) * (n-PrOH-0,1)Es sieht so aus, als würde der Mittelpunkt des Bereichs von diesen bestimmten Modellbegriffen abgezogen. Ich sehe dieses Problem nicht, wenn ich dasselbe Beispiel durchlaufen habe. Einige weitere Informationen sind wahrscheinlich erforderlich, um genau zu wissen, warum dies geschieht.
Welche Version von JMP verwenden Sie? Das Design in Kapitel 3 bezieht sich ursprünglich nicht auf -1 und +1. Haben Sie alle Ergebnisse eingegeben? Haben Sie überprüft, dass keine Tippfehler aufgetreten sind? Haben Sie die Codierungseigenschaft aktiviert? Werden die "Mittelpolynome" im Dialogfeld "Modell anpassen" aktiviert? Vielleicht könnten Sie Ihre JMP-Datentabelle freigeben, damit wir genau sehen können, was Sie sehen.
Betreff: Begriffe in Parameterschätzungen für wechselseitige Wechselwirkungen codierter Faktoren werden angegeben als z. B. (EtOH + 0,1) * (n-PrOH-0,1)Hallo Dan,
Danke für Ihre Antwort! Ich verwende JMP 15.0.0.
Sie haben geschrieben: "Das Design in Kapitel 3 bezieht sich ursprünglich nicht auf -1 und +1." Das stimmt, aber es scheint, dass bei der Angabe der Faktor-Effekt-Schätzungen, dh in den Tabellen 3.6 und 3.7, die Schätzungen für codierte + 1 / -1-Faktorwerte angegeben werden. Also habe ich Spalten mit +1 und -1 hinzugefügt, um die Analyse zu replizieren.
Im Anhang befindet sich die JMP-Tabellendatei "Ch03 - Hinzufügen von Läufen zu Screening Expt." Wenn das Skript "Modell - Tabelle 3.7" ausgeführt wird, können Sie sehen, dass in Parameterschätzungen der Interaktionsterm EtOH * n-PrOH als "(n-PrOH-0.1) * (EtOH + 0.1)" mit einem geschätzten Wert von angegeben wird -1,872.
Sie haben die Codierung erwähnt - ich hatte nicht bemerkt, dass dies eine Spaltenoption ist. Es stellt sich heraus, dass, wenn ich JMP mitteile, dass es sich um codierte Spalten handelt (wie in der Datei "Ch03 - Hinzufügen von Läufen zu Screening Expt - Codiert"), der Interaktionsterm wie erwartet als "EtOH * n-PrOH" und "EtOH * n-PrOH" gemeldet wird auch mit einem geschätzten Wert von -1,872. Der Parameterwert ist also unabhängig davon gleich.
Aber ich würde immer noch gerne wissen, was JMP anders sieht, dass die +/- 0.1 da drin ist, wenn die Spalten nicht codiert sind, und was es bedeutet? In keinem Fall wird in der Tabelle "Effektzusammenfassung" die +/- 0,1 angezeigt, sondern nur in den Parameterschätzungen.
Danke noch einmal!
Jason
