J'essaie de travailler sur un exemple de Goos et Jones (Ch 3), où ils ont mis en place un écran DoE et un modèle d'inéractions bidirectionnelles sélectionnées. Tous les facteurs sauf "Block" sont continus, et les facteurs sont codés comme -1 et +1 pour les deux niveaux testés. Lors de l'ajustement du modèle, je ne comprends pas que le menu déroulant Estimations des paramètres donne chaque terme d'interaction non pas comme par exemple EtOH * n-PrOH, mais plutôt comme (EtOH + 0,1) * (n-PrOH-0,1) ou (EtOH + 0,1) * Heure (voir IMG1.jpg). Je ne sais pas comment interpréter cela. Quelqu'un peut-il expliquer quand et pourquoi JMP ajoute / soustrait une constante à chaque facteur? Cela ne semble pas toujours faire cela - j'ai un autre modèle où il fait ce que j'attends et donne le terme par exemple n-PrOH * EtOH (IMG2.jpg). Merci!
Il semble que le point médian de la plage soit soustrait de ces termes particuliers du modèle. Je ne vois pas ce problème lorsque j'ai parcouru le même exemple. Des informations supplémentaires sont probablement nécessaires pour savoir exactement pourquoi cela se produit.
Quelle version de JMP utilisez-vous? La conception du chapitre 3 n'est pas à l'origine en termes de -1 et +1. Avez-vous saisi tous les résultats? Avez-vous vérifié qu'il n'y avait pas d'erreurs typographiques? La propriété de codage est-elle activée? Les "polynômes centraux" de la boîte de dialogue Ajuster le modèle sont-ils cochés? Peut-être pourriez-vous partager votre table de données JMP afin que nous puissions voir EXACTEMENT ce que vous voyez.
Salut Dan,
Merci pour votre réponse! J'utilise JMP 15.0.0.
Vous avez écrit "La conception du chapitre 3 n'est pas à l'origine en termes de -1 et +1." C'est vrai, mais il semble que lors de la déclaration des estimations de l'effet des facteurs, c'est-à-dire dans les tableaux 3.6 et 3.7, les estimations sont rapportées pour les valeurs de facteur codées + 1 / -1. J'avais donc ajouté des colonnes de + 1 et -1 pour tenter de reproduire l'analyse.
Vous trouverez ci-joint le fichier de table JMP - "Ch03 - Ajout d'exécutions à l'expt de dépistage" Si le script "Model - Table 3.7" est exécuté, vous pouvez voir que dans Parameter Estimates, le terme d'interaction EtOH * n-PrOH est donné comme "(n-PrOH-0.1) * (EtOH + 0.1)" avec une valeur estimée de -1.872.
Vous avez mentionné le codage - je n'avais pas réalisé que c'était une option de colonne. Il s'avère que lorsque je fais savoir à JMP que ce sont des colonnes codées (comme dans le fichier "Ch03 - Ajout d'exécutions au filtrage Expt - Coded"), il signale le terme d'interaction comme je m'y attendais, comme "EtOH * n-PrOH" également avec une valeur estimée de -1,872. La valeur du paramètre est donc la même quoi qu'il en soit.
Mais j'aimerais quand même savoir ce que JMP voit différemment que le +/- 0,1 est là lorsque les colonnes ne sont pas codées, et ce que cela signifie? Dans les deux cas, le tableau récapitulatif des effets affiche +/- 0,1, c'est juste dans les estimations des paramètres.
Merci encore!
Jason
