Análisis de redundanciaHola,
Estoy intentando realizar un análisis de redundancia. ¿JMP puede hacerlo?
Gracias
AnalíticaOtroRe: análisis de redundanciaLa respuesta corta es sí, porque son matemáticas y JMP puede hacer matemáticas.
La respuesta más larga es que JMP no tiene una plataforma de análisis de redundancia dedicada, pero hay otras plataformas que pueden facilitarlo, como los diagramas de bloques de confiabilidad, que pueden modelar K de M modos de falla en los sistemas.
Marcos
Re: análisis de redundanciaAdemás, aunque no estoy familiarizado con este método, mi breve investigación indica que podría ser un método multivariante que extiende la regresión múltiple y el análisis de componentes principales tanto a múltiples predictores como a múltiples respuestas. Podría ser similar a los mínimos cuadrados parciales (PLS), que está disponible en JMP. Ver el JMP documentación sobre esta plataforma .
Existen innumerables métodos multivariados que se han desarrollado de forma independiente en innumerables disciplinas.
Re: análisis de redundanciaPara mostrar la flexibilidad del lenguaje de secuencias de comandos JMP, creé una secuencia de comandos simple que calculará el rendimiento de un sistema que consta de bloques M donde K de M debe ser funcional para que el sistema se considere funcional.
Names Default to Here(1);
K = 8; // At least K out of M blocks need to be functional
M = 10; // Total number of blocks in system
Y.block = 0.90; // Probability of one block being functional
BinomialCoeff = Function( {n, k}, // calc coefficients of binomial expansion
Return( Factorial(n)/Factorial(k)/Factorial(n-k) );
);
Y.system = 0;
for (i = 0, i <= (M-K), i++,
Y.system = Y.system + BinomialCoeff(M,i)*Y.block^(M-i)*(1-Y.block)^i;
);
write("System yield of ",K," out of ",M," blocks is ",Y.system);
Entonces, en este ejemplo, si cada bloque tiene un rendimiento del 90% y tiene 10 bloques donde 8 deben ser funcionales para que el sistema funcione, el rendimiento del sistema será del 93% (o 74% si 9 de 10, o 35% si 10 de los 10).
Marcos
Re: análisis de redundanciaMuchas gracias por las respuestas constructivas.