MSA方差分析您好社區，
自從我上次在JMP中進行GR＆R以來已經有一段時間了。 那時，我記得我可以選擇是否要基於ANOVA或Xbar進行分析。 我再也找不到此選項，因此無法獲得與使用Minitab進行ANOVA GRR的同行相同的結果。
我承認這是稀疏信息，但是有人可以告訴我如何確保我基於ANOVA進行GRR嗎？
提前致謝
拉爾斯
分析工具回复：MSA ANOVA GRR什麼版本的JMP？ 在當前版本中，如果轉到“分析”>“質量和過程”>“測量系統分析”，則可以選擇使用EMP（Wheeler方法）或Gage R＆R（更定量的方法）。
回复：MSA ANOVA GRR嗨，斯塔曼，
我正在使用JMP 16。 我了解您所推薦的選項，並且我理解EMP是一種更現代的MSA分析，也是我理解的首選方法。 是否可以與Minitab的ANOVA GR＆R進行比較？ 我似乎無法獲得與Minitab上的同事相同的結果。 謝謝。
回复：MSA ANOVA GRR您也仍然可以將量規圖表用於量具R＆R。 請參閱說明文件這裡。
您的主要目標似乎是獲得與MINITAB相同的結果以實現兼容性。 因此，請注意“可變性圖表”中的選項，以了解如何估算方差成分。 如果默認方法不是您所需要的，則可能必須更改該過程。
回复：MSA 方差分析 GRR嗨，馬克，
我使用 Variability Gauge Chart 進行分析。 對於分析設置，我選擇了 REML 並且非常接近 Minitab 的結果，並且得出的結論是相同的。
關於方差分析的問題。 這是我的無知，只要我們有操作員部分的交互，我們就選擇將其稱為方差分析。
順便說一句，該研究與從扭矩計收集的連續數據有關，設置為傳統的 3 操作員，在 10 個零件上重複 3 次。
