MSA 方差分析 GRR大家好，
距离我上次在 JMP 中做 GR&R 已经有一段时间了。当时，我记得我可以选择分析是基于 ANOVA 还是 Xbar。现在我找不到这个选项了，而且我无法获得与使用 Minitab 进行 ANOVA GRR 的同事相同的结果。
我承认，这是少量的信息，但是有人能告诉我如何确保基于方差分析进行 GRR 吗？
提前致谢
拉尔斯
消费者和市场研究质量与工艺工程分享和交流结果回复：MSA ANOVA GRR嗨，马克，
我使用 Variability Gauge Chart 运行分析。 对于分析设置，我选择了 REML，并且非常接近 Minitab 的结果，并将得出结论，结果是相同的。
关于 ANOVA 的问题。 这是我的无知，只要我们有操作员与部分的交互，我们就选择将其称为方差分析。
顺便说一句，该研究与从扭矩计收集的连续数据有关，设置为传统的 3 名操作员，在 10 个零件上重复 3 次。回复：MSA ANOVA GRR您仍然可以使用 Gage R&R 的变异性图表。 请参阅文档这里.
您的主要目标似乎是获得与 MINITAB 相同的兼容性结果。 因此，请注意 Variability Chart 中有关如何估计方差分量的选项。 如果默认方法不是您所需要的，您可能必须更改程序。
回复：MSA ANOVA GRR嗨斯塔特曼，
我在 JMP 16 上。 我知道你推荐给我的选项，我知道 EMP 是一种更现代的 MSA 分析，我更喜欢什么。 是否有其中之一可以与 Minitab 的 ANOVA GR&R 进行比较？ 我似乎不可能在 Minitab 上获得与我的同事相同的结果。 谢谢。
回复：MSA ANOVA GRR什么版本的 JMP？ 在当前版本中，如果转到“分析”>“质量和过程”>“测量系统分析”，则可以选择使用 EMP（Wheeler 方法）或 Gage R&R（一种更定量的方法）。
回复：MSA ANOVA GRR亲爱的社区成员们，
尽管这个聊天记录已经过去几年了，但我还是想重新讨论一下这个问题。我遇到了和聊天记录中描述的同样的问题。我现在发现 Minitab 使用 EMS 模型来计算 GR&R 的方差分量。然而，JMP 却自动选择了 REML 模型。在 MSA 的设置中，我只能选择“选择最佳分析方法（EMS 或 REML）”选项，但 JMP 总是选择 REML。当我使用标准最小二乘法拟合模型时，得到的方差分量结果与 Minitab（或在 Excel 中手动计算）的结果相同。我需要想办法让 JMP 使用我通过标准最小二乘法拟合 GR&R 得到的模型。
请问有人知道如何强制 JMP 在 MSA 中使用 EMS 吗？
提前致谢，
安妮卡
回复：MSA ANOVA GRR能否附上您的数据表？此查询的目的是为了让 JMP 与 Minitab 的数据匹配，还是为了进行最合适的分析？
回复：MSA ANOVA GRR嗨，statman，
我附上了描述问题的模拟数据：我希望得到与 Minitab 中相同的结果。JMP 使用的 REML 模型可能更适合我的模型，但由于公司规定，我需要坚持使用 EMS 模型进行 GR&R 分析。Minitab 使用的是 EMS 模型。
在我的示例（ GR&R_TestData.jmp）中，我有一个“经典”的交叉GR&R设计，包含5个部分、3个操作员和2次试验。Minitab使用EMS模型进行方差分析，然后使用标准的GR&R公式计算方差分量：
在 JMP 中，当我在拟合模型中使用 EMS 模型时，我得到了相同的 ANOVA 表：
但是，当我在 JMP 中使用量具 R&R 的变异性图表时，JMP 会自动使用 REML 模型，导致参数估计/方差分量（略有）不同。
如果 JMP 使用 EMS 模型中的 MS 值进行量具重复性和再现性 (GR&R) 分析，我将得到与 Minitab 相同的结果。因此，我需要强制 JMP 使用 EMS 而不是 REML。但是，在JMP 的量具重复性和再现性变异性图表分析设置中，我无法选择 EMS。JMP 会自动选择。
希望这能帮助大家理解我的问题。
提前非常感谢，并祝一切顺利！
回复：MSA ANOVA GRR很遗憾，由于公司指令，您无法采用合适的方法。您应该对管理团队进行培训。
我使用您的数据表尝试重现您在“质量与过程 > 测量系统分析 > MSA 方法 > 量具 R&R”中选择“方差分量”时的输出结果，但我无法重现您的输出结果。我得到的方差分析表与您的完全相同。
通常情况下，如果只能得到 REML，那是因为使用 EMS 方法时存在负分量，但我无法判断是否是这种情况。
