MSA ANOVA GRRHallo Community,
Es ist schon eine Weile her, seit ich das letzte Mal eine GR&R in JMP durchgeführt habe. Ich erinnere mich, dass ich damals die Möglichkeit hatte, auszuwählen, ob die Analyse auf ANOVA oder Xbar basieren sollte. Ich finde diese Option nicht mehr und kann nicht dieselben Ergebnisse erzielen wie meine Kollegen, die Minitab für ihre ANOVA GRR verwenden.
Ich gebe zu, dass dies nur spärliche Informationen sind, aber kann mir jemand sagen, wie ich sicherstellen kann, dass meine GRR auf ANOVA basiert?
Dank im Voraus
Lars
Konsumenten- und MarktforschungQualitäts- und ProzesstechnikErgebnisse teilen und kommunizierenBetr.: MSA ANOVA GRRHallo Mark,
Ich habe die Analyse mit Variability Gauge Chart durchgeführt. Für die Analyseeinstellung habe ich REML gewählt und bin den Ergebnissen von Minitab ziemlich nahe gekommen, und ich werde zu dem Schluss kommen, dass die Ergebnisse gleich sind.
Auf die Frage an ANOVA. Hier ist es meine Unwissenheit, dass wir, solange wir die Operator-Teil-Interaktion haben, wählen, es eine ANOVA zu nennen.
Übrigens bezieht sich die Studie auf kontinuierliche Daten, die von einem Drehmomentmessgerät gesammelt wurden, das als herkömmlicher 3-Operator eingerichtet ist, 3 Wiederholungen an 10 Teilen.Betr.: MSA ANOVA GRRSie können auch weiterhin das Variabilitätsdiagramm für Gage R&R verwenden. Bitte beachten Sie die Dokumentation Hier .
Ihr Hauptziel scheint es zu sein, aus Kompatibilitätsgründen dasselbe Ergebnis wie MINITAB zu erzielen. Achten Sie also auf die Optionen im Variabilitätsdiagramm, wie die Varianzkomponenten geschätzt werden. Möglicherweise müssen Sie das Verfahren ändern, wenn Sie die Standardmethode nicht benötigen.
Betr.: MSA ANOVA GRRHallo Statmann,
Ich bin auf JMP 16. Ich kenne die Optionen, auf die Sie mich verweisen, und ich verstehe, dass die EMP eine modernere MSA-Analyse ist und was ich bevorzuge. Gibt es eine davon, die mit ANOVA GR&R von Minitab verglichen werden kann? Ich scheine nicht in der Lage zu sein, die gleichen Ergebnisse wie meine Kollegen auf Minitab zu erzielen. Danke.
Betr.: MSA ANOVA GRRWelche JMP-Version? Wenn Sie in der aktuellen Version zu Analysieren>Qualität und Prozess>Messsystemanalyse gehen, gibt es eine Option, um EMP (Wheeler-Ansatz) oder Gage R&R (ein eher quantitativer Ansatz) zu verwenden.
Betreff: MSA ANOVA GRRLiebe Community,
Auch wenn dieser Chat schon ein paar Jahre alt ist, möchte ich das Thema wieder aufgreifen. Ich habe dasselbe Problem wie damals beschrieben. Ich habe herausgefunden, dass Minitab das EMS-Modell zur Berechnung der Varianzkomponenten für die GR&R verwendet. JMP wählt jedoch automatisch REML als Modell aus. In den MSA-Einstellungen kann ich nur die Option „Beste Analyse auswählen (EMS oder REML)“ wählen, und JMP wählt trotzdem immer REML. Wenn ich ein Modell anpasse und die Methode der kleinsten Quadrate verwende, erhalte ich für die Varianzkomponenten dasselbe Ergebnis wie in Minitab (oder manuell in Excel). Ich muss JMP irgendwie dazu bringen, das Modell aus der Methode der kleinsten Quadrate für die GR&R zu verwenden.
Weiß jemand, wie ich JMP dazu zwingen kann, EMS in der MSA zu verwenden?
Dank im Voraus,
Annika
Betreff: MSA ANOVA GRRKönnen Sie Ihre Datentabelle anhängen? Soll diese Abfrage dazu dienen, dass JMP mit Minitab übereinstimmt, oder soll die am besten geeignete Analyse durchgeführt werden?
Betreff: MSA ANOVA GRRHallo statman,
Ich habe Beispieldaten beigefügt, die das Problem veranschaulichen: Ich erwarte dasselbe Ergebnis wie in Minitab. Vermutlich ist das von JMP verwendete REML-Modell besser geeignet, jedoch muss ich aufgrund von Unternehmensrichtlinien für GR&R das EMS-Modell verwenden. Minitab nutzt ebenfalls das EMS-Modell.
In meinem Beispiel ( GR&R_TestData.jmp) habe ich ein „klassisches“ gekreuztes GR&R-Design mit 5 Teilen, 3 Operatoren und 2 Versuchen. Minitab führt die ANOVA mit dem EMS-Modell durch und berechnet anschließend die Varianzkomponenten anhand der Standardformeln für GR&R:
In JMP erhalte ich dieselbe ANOVA-Tabelle, wenn ich das EMS-Modell in fit model verwende:
Wenn ich jedoch das Variabilitätsdiagramm für Gage R&R in JMP verwende, verwendet JMP automatisch das REML-Modell, was zu (leicht) unterschiedlichen Parameterschätzungen/Varianzkomponenten führt.
Wenn JMP die MS-Werte aus dem EMS-Modell für die Messsystemanalyse (MSA) verwenden würde, erhielte ich dieselben Ergebnisse wie in Minitab. Daher muss ich JMP zwingen, EMS anstelle von REML zu verwenden. In den Analyseeinstellungen des Streudiagramms für die Messsystemanalyse in JMP kann ich EMS jedoch nicht auswählen. JMP wählt es automatisch aus.
Ich hoffe, das hilft, mein Problem zu verstehen.
Vielen Dank im Voraus und beste Grüße!
Betreff: MSA ANOVA GRREs ist bedauerlich, dass Sie aufgrund einer Unternehmensvorgabe nicht die geeignete Methodik anwenden können. Sie sollten das Managementteam entsprechend schulen.
Ich habe Ihre Datentabelle verwendet, um Ihre Ausgabe für Qualität und Prozess > Messsystemanalyse > MSA-Methode > Messsystemanalyse und -bewertung (Gauge R&R) mit Auswahl der Varianzkomponenten nachzubilden, aber ich kann Ihre Ausgabe nicht reproduzieren. Ich erhalte jedoch exakt dieselbe ANOVA-Tabelle.
Wenn man nur REML erhält, liegt das oft daran, dass bei der Anwendung der EMS-Methode negative Komponenten vorhanden sind, aber ich kann nicht sagen, ob das hier der Fall ist.
