MSA 분산분석 GRR안녕하세요 커뮤니티,
JMP에서 마지막으로 GR&R을 수행한 지 꽤 시간이 지났습니다. 그 당시에는 분석이 ANOVA 또는 Xbar를 기반으로 해야 하는지 선택할 수 있는 옵션이 있었던 것을 기억합니다. 더 이상 이 옵션을 찾을 수 없으며 분산 분석 GRR에 Minitab을 사용하는 동료와 동일한 결과를 얻을 수 없습니다.
이것은 희박한 정보라는 것을 인정합니다. 하지만 누군가 ANOVA를 기반으로 GRR을 수행하는지 확인할 수 있는 방법을 말해 줄 수 있습니까?
미리 감사드립니다
라스
소비자 및 시장 조사품질 및 프로세스 엔지니어링결과 공유 및 전달Re: MSA ANOVA GRR안녕 마크,
Variability Gauge Chart를 사용하여 분석을 실행했습니다. 분석 설정을 위해 저는 REML을 선택했고 Minitab의 결과에 거의 근접했으며 결과가 동일하다는 결론을 내릴 것입니다.
ANOVA에 대한 질문에. 연산자 부분 상호 작용이 있는 한 ANOVA라고 부르기로 선택한 것은 여기에서 나의 무지입니다.
그런데 이 연구는 토크 게이지에서 수집한 연속 데이터와 관련이 있으며, 기존의 3인 작업자로 설정하고 10개 부품에서 3회 반복합니다.Re: MSA ANOVA GRRGage R&R에 대한 변동성 차트를 계속 사용할 수도 있습니다. 설명서를 참조하십시오 여기 .
귀하의 주요 목표는 호환성을 위해 MINITAB과 동일한 결과를 얻는 것 같습니다. 따라서 분산 구성 요소를 추정하는 방법에 대한 가변성 차트의 옵션에 주의를 기울이십시오. 기본 방법이 필요한 것이 아닌 경우 절차를 변경해야 할 수 있습니다.
Re: MSA ANOVA GRR안녕 스탯맨,
저는 JMP 16을 사용하고 있습니다. 저에게 추천해 주신 옵션에 대해 알고 있으며 EMP가 보다 현대적인 MSA 분석이며 제가 선호하는 것으로 알고 있습니다. Minitab의 ANOVA GR&R과 비교할 수 있는 것이 있습니까? Minitab에서 동료들과 같은 결과를 얻을 수 없을 것 같습니다. 감사해요.
Re: MSA ANOVA GRRJMP 버전은 무엇입니까? 현재 버전에서는 분석>품질 및 프로세스>측정 시스템 분석으로 이동하면 EMP(Wheeler의 접근 방식) 또는 Gage R&R(보다 정량적인 접근 방식)을 사용할 수 있는 옵션이 있습니다.
제목: MSA ANOVA GRR 관련커뮤니티 여러분께,
이 채팅이 몇 년 전에 작성되었지만, 다시 한번 논의하고 싶습니다. 저도 이 채팅에서 언급된 것과 같은 문제를 겪고 있습니다. MiniTab은 GR&R의 분산 성분을 계산할 때 EMS 모델을 사용한다는 것을 알게 되었습니다. 하지만 JMP는 자동으로 REML 모델을 선택합니다. MSA 설정에서 "최적 분석 선택(EMS 또는 REML)" 옵션만 선택할 수 있는데, 이 옵션을 선택하면 JMP는 항상 REML을 선택합니다. 모델 적합과 표준 최소 제곱법을 사용해도 MiniTab(또는 Excel에서 수동으로 계산한 결과)과 동일한 분산 성분 값이 나옵니다. JMP가 GR&R에 대해 표준 최소 제곱법으로 적합한 모델을 사용하도록 설정해야 합니다.
JMP에서 MSA에 EMS를 사용하도록 강제하는 방법을 아시는 분 계신가요?
미리 감사드립니다.
아니카
제목: MSA ANOVA GRR 관련데이터 테이블을 첨부해 주시겠습니까? 이 쿼리의 목적이 JMP를 Minitab과 동일하게 만드는 것인지, 아니면 가장 적절한 분석을 수행하는 것인지 궁금합니다.
제목: MSA ANOVA GRR 관련안녕하세요, statman님.
문제를 설명하는 가상 데이터를 첨부했습니다. Minitab에서와 동일한 결과를 얻고 싶습니다. JMP에서 사용하는 REML 모델이 더 적합할 것 같지만, 회사 지침상 GR&R에는 EMS 모델을 사용해야 합니다. Minitab도 EMS 모델을 사용합니다.
제 예시 파일( GR&R_TestData.jmp)에는 5개 파트, 3명의 작업자, 2회의 시행으로 구성된 "고전적인" 교차 GR&R 설계가 있습니다. Minitab은 EMS 모델을 사용하여 ANOVA를 수행한 다음 표준 GR&R 공식을 사용하여 분산 성분을 계산합니다.
JMP에서 EMS 모델을 적합 모델에 사용할 때도 동일한 ANOVA 표가 나옵니다.
하지만 JMP에서 게이지 R&R에 대한 변동성 차트를 사용하면 JMP가 자동으로 REML 모델을 사용하므로 매개변수 추정치/분산 구성 요소가 (약간) 달라집니다.
JMP에서 GR&R 계산에 EMS 모델의 MS 값을 사용한다면 Minitab과 동일한 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 따라서 JMP에서 REML 대신 EMS를 사용하도록 강제해야 합니다. 하지만 JMP의 게이지 R&R 변동성 차트 분석 설정에서 EMS를 선택할 수 없습니다. JMP가 자동으로 선택합니다.
제 문제를 이해하는 데 도움이 되었으면 좋겠습니다.
미리 감사드리며, 좋은 하루 보내세요!
제목: MSA ANOVA GRR 관련회사 방침에 따라 적절한 방법론을 적용할 수 없다는 것은 유감스러운 일입니다. 경영진을 교육해야 합니다.
제가 제공해주신 데이터 테이블을 이용해서 품질 및 공정 > 측정 시스템 분석 > MSA 방법 > 게이지 R&R > 분산 구성 요소 선택 단계에서 출력 결과를 재현해 보려고 했는데, 재현이 되지 않습니다. ANOVA 표는 똑같이 나오는데 말이죠.
일반적으로 REML만 얻을 수 있는 경우는 EMS 방법을 사용할 때 음의 성분이 포함되어 있기 때문일 수 있지만, 현재 상황인지 여부는 확인할 수 없습니다.
