具有不同來源和級別的單個組件的DOE我正在嘗試優化配方中的麥芽糊精成分。 我想評估3種不同的麥芽糖糊精（不同的供應商-類別的），我想分別以3種濃度/水平運行。
將3種不同的麥芽糖糊精選項作為不同的因素是沒有意義的，因為它們永遠不會一起使用-想法是選擇最佳的。 我可以做3個單獨的單因素DOE，但這似乎效率不高。
是否有一個好的設計可以同時評估哪種麥芽糊精是最好的，哪種濃度是最好的？
謝謝！
美國能源部回复：DOE針對具有不同來源和級別的單個組件@thaumi 。 歡迎加入JMP社區。 有多種選擇可以實現您想要的。 為了確保您對理解因果結構不感興趣，您只是在嘗試“選擇獲勝者”，正確。 我可以提出一些想法/問題，但我承認我是虔誠的決定論者，因此我提前致歉：
1.如果您試圖確定哪個供應商是最好的，我不確定DOE是我推薦的數據收集策略。 為什麼，因為我不確定您如何將供應商表示為“級別”，並且可能會出現供應商內部差異。 我可能會建議一個嵌套的採樣計劃，在該計劃中，您將採集多個濃度不同的樣本，甚至可能會嵌套一層以提高測量精度。
2.您對測量系統有多自信？
3.所有供應商的濃度均相同嗎？
4.您需要多少個“材料”樣品來確保這些樣品代表過程中的可變性？
回复：DOE針對具有不同來源和級別的單個組件@statman提出了一些要點供您考慮。 我可能太天真了（或假設太多），但是您對問題的描述使我認為您有兩個因素。 一個是供應商，這是一個三級分類變量。 另一個因素是濃度，濃度可能應該是連續的（您只能根據要擬合的模型指定級別數-二次效應需要3個級別）。 鑑於此，我認為模型將是：供應商，濃度，供應商*濃度，濃度*濃度和MAYBE供應商*濃度*濃度。
我的想法中有很多假設，因此請仔細考慮您要嘗試做的事情和原因。 思考和回答@statman的問題肯定會幫助您。
回复：DOE針對具有不同來源和級別的單個組件要補充幾個其他問題/想法以補充@Dan_Obermiller和@statman的想法...回想起我作為供應商質量經理的日子...選擇供應商時會考慮很多非統計標準，尤其是當您說您正在尋找“最佳”時...無論這意味著什麼...
1.成本（價格）。
2.從質量/成分的角度來看，長期變化。
3.交貨時間。 如果您組織的目標之一是最大程度地減少流程清單中的工作，單件流程設計以及一般的良好精益實踐，則這一點很重要。
4.最小訂購數量限制？
5.準時交貨性能。
6.放心/有風險的放心供應。 例如...在這個COVID世界中...供應商是否會由於大流行原因而不得不關閉？
不幸的是，我的經驗是上述標準幾乎總是壓倒了在性能測試/評估中學習或觀察到的任何工程/科學建議。 希望您的組織有所不同？
