DOE para un solo componente con diferentes fuentes y nivelesEstoy tratando de optimizar el componente de maltodextrina de una formulación. Hay 3 maltodextrinas diferentes que me gustaría evaluar (diferentes proveedores, categóricas), y me gustaría ejecutar cada una en 3 concentraciones / niveles.
No tiene sentido poner las 3 opciones diferentes de maltodextrina como factores diferentes, porque nunca se usarán juntas; la idea es elegir la mejor. Podría hacer 3 DOE de un factor por separado, pero esto parece ineficiente.
¿Existe un buen diseño para evaluar simultáneamente qué maltodextrina es la mejor y qué concentración es la mejor?
¡Gracias!
GAMARe: DOE para un solo componente con diferentes fuentes y niveles@thaumi . Bienvenido a la comunidad de JMP. Existen múltiples opciones para lograr lo que desee. Solo para asegurarse de que no está interesado en comprender la estructura causal, solo está tratando de "elegir al ganador", correcto. Puedo ofrecer algunos de mis pensamientos / preguntas, pero admito que soy un devoto determinista, así que me disculpo de antemano:
1. Si está tratando de determinar qué proveedor es el mejor, no estoy seguro de que DOE sea mi estrategia de recopilación de datos recomendada. Por qué, porque no estoy seguro de cómo representaría al proveedor como un "nivel" con la variación probable dentro del proveedor. Podría sugerir un plan de muestreo anidado en el que tome varias muestras de múltiples concentraciones y tal vez incluso anide una capa para la precisión de la medición.
2. ¿Qué confianza tiene en el sistema de medición?
3. ¿Las concentraciones son las mismas para todos los proveedores?
4. ¿Cuántas muestras de "materiales" necesitaría para tener cierto grado de confianza en que esas muestras representan la variabilidad en los procesos?
Re: DOE para un solo componente con diferentes fuentes y niveles@statman plantea algunos buenos puntos para que los considere. Probablemente estaba siendo demasiado ingenuo (o asumiendo demasiado), pero la descripción de su problema me llevó a pensar que tenía dos factores. Uno es Proveedor, que es una variable categórica de 3 niveles. El otro factor es la concentración, que probablemente debería ser continuo (solo especifica el número de niveles en función del modelo que desea ajustar; los efectos cuadráticos requieren 3 niveles). Ante esto, pensé que el modelo sería: Proveedor, Concentración, Proveedor * Concentración, Concentración * Concentración y QUIZÁS Proveedor * Concentración * Concentración.
Hay MUCHAS suposiciones en mi pensamiento, así que por favor sea muy reflexivo sobre lo que está tratando de hacer y por qué. Pensando y respondiendo @statman Sin duda, las preguntas le ayudarán.
Re: DOE para un solo componente con diferentes fuentes y nivelesPara agregar un par de preguntas / pensamientos adicionales para complementar @Dan_Obermiller y @statman pensamientos ... y recordando mis días como gerente de calidad de proveedores ... hay muchos criterios no estadísticos que entran en la selección de proveedores, especialmente cuando dice que está buscando lo 'mejor' ... lo que sea que eso signifique ...
1. Costo (precio).
2. Variación a largo plazo desde el punto de vista de la calidad / composición.
3. Plazo de ejecución. Esto es importante si uno de los objetivos de su organización es minimizar el trabajo en el inventario del proceso, el diseño del proceso de flujo de una sola pieza y solo las buenas prácticas Lean generales.
4. ¿Restricciones de cantidad mínima de pedido?
5. Rendimiento de entrega a tiempo.
6. Confianza / riesgo en el suministro asegurado. Por ejemplo ... en este mundo de COVID ... ¿tendrá que cerrar el proveedor por motivos pandémicos?
Desafortunadamente, mi experiencia fue que los criterios anteriores casi siempre superaron las recomendaciones de ingeniería / científicas que se aprendieron u observaron en las pruebas / evaluaciones de rendimiento. Espero que su organización sea diferente.