소스 및 수준이 다른 단일 구성 요소에 대한 DOE제형의 말토 덱스트린 성분을 최적화하려고합니다. 내가 평가하고 싶은 말토 덱스트린 3 가지가 있으며 (다른 공급 업체-범주 별), 각각 3 가지 농도 / 수준에서 실행하고 싶습니다.
3 가지 다른 말토 덱스트린 옵션을 다른 요소로 두는 것은 이치에 맞지 않습니다. 왜냐하면 그것들은 함께 사용되지 않을 것이기 때문입니다. 아이디어는 가장 좋은 것을 선택하는 것입니다. 3 개의 개별적인 단일 요소 DOE를 수행 할 수 있지만 이것은 비효율적 인 것 같습니다.
어떤 말토 덱스트린이 최고이고 어느 농도가 최고인지 동시에 평가할 수있는 좋은 설계가 있습니까?
감사!
암사슴Re : 소스 및 레벨이 다른 단일 구성 요소에 대한 DOE타 우미 . JMP 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다. 원하는 것을 달성하기위한 여러 옵션이 있습니다. 인과 구조를 이해하는 데 관심이 없는지 확인하기 위해 "승자를 선택"하려고합니다. 맞습니다. 나는 내 생각 / 질문 중 일부를 제공 할 수 있지만 나는 독실한 결정론 자임을 인정하므로 미리 사과드립니다.
1. 어떤 공급 업체가 최고인지 확인하려는 경우 DOE가 권장 데이터 수집 전략이 될지 모르겠습니다. 왜, 나는 당신이 공급자를 공급자 변동 가능성이있는 "수준"으로 어떻게 표현할 것인지 잘 모르겠 기 때문입니다. 여러 농도의 여러 샘플을 채취하고 측정 정밀도를 위해 레이어를 중첩하는 중첩 샘플링 계획을 제안 할 수 있습니다.
2. 측정 시스템에 대해 얼마나 확신하십니까?
3. 모든 공급 업체의 농도가 동일합니까?
4. 얼마나 많은 "재료"샘플이 프로세스의 변동성을 나타내는 지에 대한 어느 정도의 신뢰를 가져야합니까?
Re : 소스 및 레벨이 다른 단일 구성 요소에 대한 DOE@statman 고려해야 할 몇 가지 좋은 점이 있습니다. 나는 아마도 너무 순진하거나 너무 많이 생각하고 있었지만, 당신의 문제 설명으로 인해 두 가지 요인이 있다고 생각하게되었습니다. 하나는 3 단계 범주 형 변수 인 공급 업체입니다. 다른 요인은 농도입니다. 이는 아마도 연속적이어야합니다 (적합하려는 모델을 기반으로 레벨 수만 지정합니다. 2 차 효과에는 3 개의 레벨이 필요함). 이를 감안할 때 모델은 Supplier, Concentration, Supplier * Concentration, Concentration * Concentration 및 MAYBE Supplier * Concentration * Concentration이 될 것이라고 생각했습니다.
제 생각에는 많은 가정이 있습니다. 그래서 당신이하려는 것과 그 이유에 대해 매우 신중하게 생각하십시오. 생각하고 대답하기 @statman 의 질문은 확실히 당신을 도울 것입니다.
Re : 소스 및 레벨이 다른 단일 구성 요소에 대한 DOE보충 할 몇 가지 추가 질문 / 생각을 추가하려면 안녕하세요. 과 @statman 의 생각 ... 공급 업체 품질 관리자로서의 시절을 회상합니다 ... 특히 '최고'를 찾고 있다고 말할 때 공급 업체 선택에 들어가는 비 통계적 기준이 많이 있습니다. ...
1. 비용 (가격).
2. 품질 / 구성 관점에서 장기적인 변화.
3. 리드 타임. 이는 조직의 목표 중 하나가 WIP 재고, 단일 흐름 프로세스 설계 및 일반적인 린 (Lean) 관행을 최소화하는 것이라면 중요합니다.
4. 최소 주문 수량 제한?
5. 정시 배달 성능.
6. 보장 된 공급에 대한 신뢰 / 위험. 예를 들어 ...이 COVID 세계에서 ... 공급 업체가 유행성 원인으로 폐쇄되어야합니까?
제 경험은 불행히도 위의 기준은 성능 테스트 / 평가에서 배웠거나 관찰 된 모든 엔지니어링 / 과학적 권장 사항을 거의 항상 압도했습니다. 당신의 조직이 달라졌 으면 좋겠어요?
