編程功能（或生成功能的功能）我有一個問題，我想要的解決方案是使用一個函數來生成另一個函數。 這是一個玩具示例。 我希望它返回[3,4,5]。它沒有按我希望的那樣工作，因為顯然傳遞的參數（偏移量）不適用於返回的匿名函數。 我的猜測是有一種替代方法可以做到這一點，但我無法弄清楚。
funWrapper = Function({array, fun},
fun(array);
);
funFunctional = Function({offset},
Function({x},
x + offset;
);
);
funWrapper([1,2,3], funFUnctional(2));腳本編寫回复：編程功能（或生成功能的功能）我做了一些實驗：如何使用定義類和使用JSL對象的函數式編程
如果您發現更多難題，請發回；在這一點上，我並沒有過多地使用JSL類，但是它們可能是實現所需功能的最佳方法。 命名空間可能是等效的，而沒有一些子分類的想法。 任一種都可以讓您將一個函數和數據打包在一起，然後通過引用將該包傳遞給另一個函數。
回复：編程功能（或生成功能的功能）感謝您分享這些有見地的小插曲，Craige。
這是使用兩種方法的解決方案。 類對我來說更直觀（並且“ this”當然比名稱空間（expr（ns <<獲取名稱））更容易鍵入）。
在JMP 14 Pro和JMP 12 Pro中都進行了測試。 JMP 12 Pro中沒有類。
funOffsetAdder = Function({offset},
ns = NewNamespace();
ns:offset = offset;
ns:theMethod = EvalExpr(
Function({x},
this = namespace(expr(ns<<GETNAME></GETNAME>回复：編程功能（或生成功能的功能）你好@米特曼，
不知道這是否正是您想要的，但是至少可以解決您在原始帖子中給出的示例。
Names Default to Here (1);
fWrap = Function({array, offset}, fFun(array offset));
fFun = Function({x, offset}, x + offset);
fWrap([3, 4, 5, 6], 5 );這將返回[8，9，10，11]。
這是一個有趣的問題。 如果您可以分享為什麼需要這種方式，我很好奇。
希望這可以幫助！，
DS
回复：編程功能（或生成功能的功能）你好@DiedrichSchmidt ， 謝謝回复。 但是，這不適用於我的實際用例。 我希望能夠將任意（單調）函數作為參數傳遞給找到零的函數。 如果我明確定義每個函數，這將非常簡單，但是當我想編寫一個用於從參數化類創建函數實例的函數時，我就遇到了麻煩。 我在R（不是真正的OO）中長大，但作用域規則允許代碼像我在原始文章中一樣。
-電磁
回复：編程功能（或生成功能的功能）你好@米特曼，
聽起來您正在嘗試求解方程式的根（在這種情況下為函數，而不是JSL Function（）），對嗎？
有一個稱為Minimize（）的內置JSL函數，您可以將函數傳遞給Minimize（）函數的起點，以開始其優化例程。 這可能比編寫自己的JSL Function（）更容易。 您可以閱讀有關它的博客文章這裡。
希望能有所幫助！，
DS
回复：編程函數（或生成函數的函數）請注意，JMP14 類的功能並不完整，如果您過分依賴它們，您可能會被燒毀；但是，在 JMP12+ 中，您可以使用命名空間和一些元編程來創建類（包括繼承、構造函數、析構函數等）。
要回答 OP 的最初問題——您只需對腳本進行最少的編輯即可實現您的目標——只需注意在返回之前評估 JSL 函數的返回值（使用 Eval() 語句）。因此，如果您的最後一條語句是未計算的表達式（例如 Expr( Function( _definition_ ) ），則它將按預期返回該函數。只需在第二個函數中稍加技巧即可調用該函數（“fun = fun”語句）。
funWrapper = Function({array, fun},
fun = fun;
fun(array);
);
funFunctional = Function({offset},
Substitute(
Expr(
Function({x},
x + _offset_;
)
)
,
Expr( _offset_ ), offset
)
);
funWrapper([1,2,3], funFUnctional(2));
