编程功能（或生成功能的功能）我有一个问题，我想要的解决方案是使用一个函数来生成另一个函数。 这是一个玩具示例。 我希望它返回[3,4,5]。它没有按我希望的那样工作，因为显然传递的参数（偏移量）不适用于返回的匿名函数。 我的猜测是有一种替代方法可以做到这一点，但我无法弄清楚。
funWrapper = Function({array, fun},
fun(array);
);
funFunctional = Function({offset},
Function({x},
x + offset;
);
);
funWrapper([1,2,3], funFUnctional(2));脚本编写回复：编程功能（或生成功能的功能）我做了一些实验：如何使用定义类和使用JSL对象的函数式编程
如果您发现更多难题，请发回；在这一点上，我并没有过多地使用JSL类，但是它们可能是实现所需功能的最佳方法。 命名空间可能是等效的，而没有一些子分类的想法。 任一种都可以让您将一个函数和数据打包在一起，然后通过引用将该包传递给另一个函数。
回复：编程功能（或生成功能的功能）感谢您分享这些有见地的小插曲，Craige。
这是使用两种方法的解决方案。 类对我来说更直观（并且“ this”当然比名称空间（expr（ns <<获取名称））更容易键入）。
在JMP 14 Pro和JMP 12 Pro中都进行了测试。 JMP 12 Pro中没有类。
funOffsetAdder = Function({offset},
ns = NewNamespace();
ns:offset = offset;
ns:theMethod = EvalExpr(
Function({x},
this = namespace(expr(ns<<GETNAME></GETNAME>回复：编程功能（或生成功能的功能）你好@米特曼，
不知道这是否正是您想要的，但是至少可以解决您在原始帖子中给出的示例。
Names Default to Here (1);
fWrap = Function({array, offset}, fFun(array offset));
fFun = Function({x, offset}, x + offset);
fWrap([3, 4, 5, 6], 5 );这将返回[8，9，10，11]。
这是一个有趣的问题。 如果您可以分享为什么需要这种方式，我很好奇。
希望这可以帮助！，
DS
回复：编程功能（或生成功能的功能）你好@DiedrichSchmidt ， 谢谢回复。 但是，这不适用于我的实际用例。 我希望能够将任意（单调）函数作为参数传递给找到零的函数。 如果我明确定义每个函数，这将非常简单，但是当我想编写一个用于从参数化类创建函数实例的函数时，我就遇到了麻烦。 我在R（不是真正的OO）中长大，但作用域规则允许代码像我在原始文章中一样。
-电磁
回复：编程功能（或生成功能的功能）你好@米特曼，
听起来您正在尝试求解方程式的根（在这种情况下为函数，而不是JSL Function（）），对吗？
有一个称为Minimize（）的内置JSL函数，您可以将函数传递给Minimize（）函数的起点，以开始其优化例程。 这可能比编写自己的JSL Function（）更容易。 您可以阅读有关它的博客文章这里。
希望能有所帮助！，
DS
回复：编程函数（或生成函数的函数）请注意，JMP14 类的功能并不完整，如果您过分依赖它们，您可能会被烧毁；但是，在 JMP12+ 中，您可以使用命名空间和一些元编程来创建类（包括继承、构造函数、析构函数等）。
要回答 OP 的最初问题——您只需对脚本进行最少的编辑即可实现您的目标——只需注意在返回之前评估 JSL 函数的返回值（使用 Eval() 语句）。因此，如果您的最后一条语句是未计算的表达式（例如 Expr( Function( _definition_ ) ），则它将按预期返回该函数。只需在第二个函数中稍加技巧即可调用该函数（“fun = fun”语句）。
funWrapper = Function({array, fun},
fun = fun;
fun(array);
);
funFunctional = Function({offset},
Substitute(
Expr(
Function({x},
x + _offset_;
)
)
,
Expr( _offset_ ), offset
)
);
funWrapper([1,2,3], funFUnctional(2));
