FDA : 이미 새로운 R 패키지와 경쟁을 하셨나요?안녕
웹 기반 앱 서비스로 "기능적 데이터 분석"을 사용하는 새로운 R 패키지를 보았습니다 ( http://www.statfda.com/ ) 또는 실제 R 패키지 ( https://cran.r-project.org/web/views/FunctionalData.html ). 그들은 비선형 또는 PCA 접근 방식을 넘어서는 것처럼 보이며 데이터를 평활화하기 위해 스플라인 보간을 사용하고 추가 모델링, 종종 내가 볼 수있는 NN 또는 Random Forest 모델에 사용하는 것처럼 보입니다.
사용하기 쉬운 웹 인터페이스에 R 분석을 내장하기 위해 R과 Spotfire를 함께 사용하는 한 고객을 보았습니다. 비슷한 사례를 이미 보셨습니까? 개발은 이것에 대해 어떻게 느끼나요? 이것이 우리의 고유 한 가치 제안에 위협이 될까요?
뿡 빵뀨 안녕하세요. JMP Pro
Re : FDA : 이미 새로운 R 패키지와 경쟁을 하셨나요?R / Python 패키지 중 일부는 한동안 사용되었습니다. FDA는 새로운 것이 아닙니다. 나는 FDA 코드의 첫 번째 구현이 R에 있다고 생각합니다. 코드 기반 구현에 대한 우리의 장점은 GUI입니다. 언급하신 웹 사이트는 그라나다 대학에서 발표 한 R 패키지의 웹 앱 버전입니다.

R에 반대하는 문제가 발생한 유일한 경우는 전체 업무 상황이 R 코드를 필요로하는 회사에 달려 있다고 느끼는 사람들과 함께합니다. 대부분의 고객은 오픈 소스를 통해 지불 한만큼 얻을 수 있다는 생각을하고 있습니다. 그들은 또한 오픈 소스 도구에서 자체 개발 한 모든 것을 교차 점검하는 데 상당한 자원을 투입해야 할 것임을 알고 있습니다.
Re : FDA : 이미 새로운 R 패키지와 경쟁을 하셨나요?뿡 빵뀨 의 R / Python 리소스는 여기서 중요합니다. R / Python 교육 .
회의에서 좋은 토론이 이루어졌으며 페이지에 대한 의견이있었습니다. 때로는 강조 표시하는 패키지 대신 JMP Pro가 사용되며 때로는 보완됩니다. 우리는 JMP Pro가 제공해야하는 것을 깨닫고 고객이 가치를 결정하도록 할 수 있습니다.
Re : FDA : 이미 새로운 R 패키지와 경쟁을 하셨나요?동의합니다 안녕하세요. .
저는 이것이 우리의 가치 제안에 대한 위협으로 보지 않습니다. 우리 솔루션의 가치는 단순히 기능적 데이터 분석을 수행 할 수있는 능력보다 훨씬 더 중요합니다.