輪郭プロファイラーの質問こんにちは、みんな、
フィットモデルプラットフォームのコンタープロファイラーに固有の質問がありました。
ご存知のように、応答に上限と下限を指定すると、グラフに影付きのゾーンが追加され、それらの制限を超えます。 空白は、応答が設定された制限内に収まる領域になります。 x軸に係数を指定し、y軸に別の係数を指定できます。また、他の変数のスライダーを移動して、グラフがどのように変化するかを確認できます。
私は簡単な方法があるかどうかを理解しようとしています自動化x / yで選択した要素に対して空白が最大化され、影付きの領域が最小化されるように、軸として使用されていない他の要素をスライドさせますか？ それとも、スライドは常に手動のプロセスですか？
前もって感謝します！
Re：輪郭プロファイラーの質問こんにちは@cweisbart 、
良い質問ですが、答えはノーだと思います。 応答が仕様の制限を満たす空白（QbD用語の「設計空間」）を最大化するためのソルバーはありません。
Modde（DOEソフトウェア）にはいくつかありますこの種のことを行うための能力開発はこれを考慮したと思いますが、思ったほど単純ではありません。
あなたの例では、等高線図の2つの因子の余白を最大化するために、追加の因子の設定を変更します。 これを実行したい状況もあるかもしれませんが、実際には、追加の因子の正確な設定によって、等高線図の2つの因子を曲げながら応答仕様を満たす最大の能力が得られることがわかります。 2つの要素を除いてすべてを正確に設定できる状況は多くありません。
より一般的には、すべての要素を曲げても仕様を達成できるように、すべての要素の次元で最大のボックスが何であるかを本当に知りたいのです。 そして、これがModdeができると主張していることだと思います。 しかし、前にも言ったように、この領域の多次元形状は不規則であることが多いため、これは聞こえるよりも困難です。 したがって、見つけることができるさまざまなボックスがあり、他の要素よりも変化させたい要素についていくつかの決定を下す必要があります。 （どの寸法でボックスを最長にしますか）。 Moddeがこれにどのように対処しているかわかりません。
通常の予測プロファイラーのシミュレーション機能はこれに直接対処しませんが、プロセスまたはシステムの最も堅牢な設定を見つけるのに非常に役立ちます。 このプレゼンテーションこれの素晴らしい概要です。
特定のニーズを持つ顧客がいる場合は、それをに追加するとよいでしょう。ウィッシュリスト。
それがお役に立てば幸いです、
フィル
