Combinaisons interdites pour DOE personnaliséBonjour,
J'ai une question du client concernant les combinaisons interdites pour DOE personnalisé.
Est-il possible de contraindre le nombre de facteur dont la valeur est supérieure à zéro?
Par exemple, veuillez trouver la table de données jmp ci-jointe.
Facteur (ces facteurs sont continus)
· 3 produits chimiques du groupe B, B1 / B2 / B3
· 5 produits chimiques du groupe C, C1 / C2 / C3 / C4 / C5
Le client souhaite limiter le nombre de produits chimiques autorisés à être utilisés dans chaque cycle. Par exemple, le nombre maximum est 6 et le nombre minmun est 3.
Il n'est pas permis d'utiliser 7 facteurs dans la même exécution; il n'est pas permis d'utiliser 8 facteurs dans la même exécution; De plus, il n'est pas permis d'utiliser seulement 2 facteurs dans la même exécution.
Est-il possible d'utiliser Interdire la case Combinaisons?
Merci pour l'aide.
Yuichi
Re: Combinaisons interdites pour DOE personnaliséJe gère généralement ces problèmes en utilisant des nombres discrets (0 pour non utilisé dans la course, 1 pour dans la course, avec des valeurs supplémentaires si nécessaire).
Vous pouvez ensuite limiter le nombre de produits chimiques pouvant être utilisés.
C'est similaire à ce blog (bien que vous n'ayez pas besoin d'utiliser l'optimalité d'alias)
https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Mmm-cookies-a-tale-of-discrete-numeric-variables-disallowed/ba-p/30453
J'espère que cela t'aides,
Ryan
Re: Combinaisons interdites pour DOE personnaliséJuste une autre idée. Vous pouvez créer un ensemble candidat d'exécutions avec tous les traitements possibles. Par exemple, une factorielle complète.
Ensuite, sous-définissez les lignes qui correspondent à vos critères. J'ai créé une colonne dans le tableau de données ci-joint pour compter le nombre de facteurs qui sont "0" pour chaque ligne, "Combien de 0?" Vous pouvez l'utiliser comme filtre.
Utilisez ensuite ce sous-ensemble en tant qu'ensemble d'exécution candidat pour concevoir l'expérience que vous exécuteriez.
Cette présentation découverte parle de cette approche des conceptions contraintes (même si je ne l'ai pas encore regardée).
L'avantage ici est que vous pouvez avoir plus de niveaux pour vos facteurs, pas seulement 0 et 1.
Salutations,
Phil
Re: Combinaisons interdites pour DOE personnaliséMerci Ryan,
Super truc. J'ai essayé de faire cela avec des contraintes et cela n'a pas fonctionné.
Permettez-moi d'ajouter une torsion, un problème que j'ai rencontré auparavant, mais je ne savais pas comment concevoir. je crois @JerryFish m'a demandé quelque chose comme ça récemment. Supposons que nous ayons une situation comme ci-dessus, mais dans une conception de mélange. Les combinaisons non autorisées vous permettent de décider quels composants sont dans la conception, mais elles ne peuvent pas être utilisées avec des composants de mélange. Vous pouvez définir les mélanges comme des facteurs continus et utiliser des contraintes, mais les combinaisons non autorisées ne sont pas autorisées. Des idées?
Re: Combinaisons interdites pour DOE personnalisésalut @DonMcCormack ,
J'ai utilisé les deux astuces pour les mélanges dans le passé - comme indiqué par Phil avec l'ensemble de candidats, et en tant que numérique discret. Dans les deux cas, vous devez supprimer manuellement l'interception et parfois modifier les effets principaux en Si possible.
Cela peut devenir plus délicat si les plages sont différentes, mais dans ce cas, l'ensemble numérique discret / candidat nécessite un ensemble de valeurs plausibles. Par exemple, vous pouvez utiliser (0, .3333, .5 et 1) et ajouter la contrainte de mélange aux combinaisons non autorisées (avec un peu de marge de manœuvre pour vous assurer que le 3 * .3333 est toujours sélectionné.
Ce n'est pas parfait, car le designer ne sait pas qu'il s'agit de mélanges, mais j'ai obtenu des designs raisonnables.
J'ai suffisamment vu cela apparaître pour que j'envisage d'ajouter un concepteur spécial pour cela (et le mélange). Si vous avez vu cela à plusieurs reprises, veuillez ouvrir quelque chose sur la liste de souhaits interne juste pour que nous ayons une idée.
Acclamations,
Ryan
Re: Combinaisons interdites pour DOE personnaliséMerci Ryan, Don et Phil,
Ces approches sont utiles pour le client!
