比较寿命数据集您好，一些统计软件软件包提供了比较两组或更多组可靠性或寿命数据的能力，以确定哪些数据组具有更有利的寿命分布。 数据集可能来自两个替代设计、制造商、批次、装配线等。 数据集可能包含审查数据。 一般来说，问题归结为能够确定来自两个可能不同的群体的潜在审查数据的两个（或多个）样本之间的任何统计显着差异。
这些工具浮现在脑海中：
（一个）等高线图：要确定两个数据集是否显着不同以及置信水平如何，可以利用等高线图。 通过在相同的置信水平上覆盖来自两个不同数据集的两个等高线图，如果等高线上没有重叠（如果两个数据必须拟合相同的分布，则可以直观地评估数据集在该置信水平上是否存在显着差异）套）。
(二)寿命比较工具：由 Gerald G. Brown 和 Herbert C. Rutemiller 建议，估计一个群体的失败时间比第二个群体的失败时间好还是坏的概率（可能来自不同的分布）。 可以使用相同的工具来执行应力强度分析.
JMP13（或未来版本 14）是否在其标准版或专业版中提供这些工具？
兹维卡·巴尔-科赫瓦
飞利浦医疗海法
以色列
回复：比较寿命数据集等高线图是否有更新，可以比较不同的分布？
回复：比较寿命数据集好的。 我明白你的意思了。 谢谢。
我想这总比没有好，但真的远非令人满意。
下面的申诉列表是针对 JMP 开发人员，而不是您：
(a) 无法控制显示的置信水平图的数量（即使对于单个分布）。 它始终为 0.5 到 0.99 范围内的置信水平提供 6 个图。
(b) 当到达自动选择的尺度末端时，一些地块被切割。 但是，一旦手动调整比例，这些就不会重新绘制。
(c) 正如你所说，没有办法控制绘制曲线的颜色和识别。
(d) 如果您要比较多个分布和/或执行多项分析，那么一遍又一遍地做这件事会很麻烦。回复：比较寿命数据集可以叠加两个轮廓，但不幸的是我找不到改变颜色和透明度以使其看起来不错的方法......
右键单击其中一个计数并选择
编辑->复制框架内容
然后在另一个：
编辑->粘贴框架内容。
并确保两者都在轴刻度内。
回复：比较寿命数据集你的观点很好。 您目前可以将不同组的似然等值线与并排图进行比较，而不是重叠图。
请将您的建议添加到我们的愿望清单中。 您将在此页面顶部的菜单中找到一个按钮。
回复：比较寿命数据集嗨，马克，谢谢你的回答。 我知道 JMP 可以显示各个分布的似然等值线图。 但是，我一直在寻找一种（快速且简单）的方法来在单个图表上叠加两个或多个此类图，因为 (a) 它让我印象深刻，因为它是为可靠性工程设计的任何统计软件包的自然能力，尤其是一个旨在和旨在提供用于比较可靠性分布的方法。 (b) 我发现这种表示方法非常有用且很有启发性，尤其是当需要将结果传达给管理层或其他工程师（通常是统计背景不太扎实的人）时。 (c) 大多数统计软件包，包括 JMP，将提供许多比较分布平均值的方法，但是，（现代）可靠性设计实践，比较平均值并不是很有用，因为我们对分布的尾部或在整个分布的影响。 兹维卡回复：比较寿命数据集参数估计的等值线图可通过“参数估计”报告的红色小三角菜单获得：
结果是：
不过，比较并没有直接覆盖不同组估计的轮廓。
回复：比较寿命数据集嗨，托马斯，
我搜索了 JMP 的 Reliability and Survival 书并浏览了建议的演示文件，包括你提到的那个。不幸的是，我没有发现明显的内置解决方案。
问候， 兹维卡回复：比较寿命数据集你好@Zvika_BK ,
我非常有信心这种类型的等高线图不是内置功能，但是稍微麻烦一点，您就可以将生命分布密度的函数编写为参数的函数，并将它们绘制在等高线图中。
使用 Fit Life by X 和 Fit Parametric Survival 比较密度函数非常容易。两者都有分布函数的分析器，因此您可以在因子水平之间切换并查看对分布的影响。
回复：比较寿命数据集嗨兹维卡
可能 Life 分发平台是您正在寻找的。
看一下： https://www.jmp.com/support/help/13-2/Example_of_the_Life_Distribution_Platform.shtml
亲切的问候，托马斯
