對於在線JMP Discovery Summit Europe的最後一次社交活動，我們希望為與會者提供有趣的互動體驗。
我們決定創建一個涉及cookie的在線實驗。 參加者參加了一項實驗，探索他們在什麼時候會發現更多誘人的東西看著一盤餅乾。
這篇文章重點介紹該實驗的設置。 如果您不希望實驗的所有細節，而只想查看結果，請轉到這裡。
輸入和回應
即使決定進行Cookie實驗，我們仍然可以改變許多不同的因素。 但是我們意識到我們需要保持簡單，因為我們要請志願者幫助烘烤餅乾和拍照。 我們堅持使用一種類型的Cookie，並生成了可以在拍照時更改的不同因素的列表：
- 飲料：牛奶/茶/咖啡
- 盤子類型：實心/圖案
- 環境：內部/外部
- 盤子上的餅乾數量： 2/6
- 圖像：彩色/黑白
- 使用道具：是/否
儘管我們可以定義這些輸入，但是很難做出正確的響應。 連續響應非常困難，尤其是當我們提供大量照片時（也就是說，您如何評價10張照片呢？）。 我們知道我們將大聲疾呼，要求志願者按照我們的指示烤餅乾和拍照。 我們不確定有多少志願者會提供幫助。 還有一個問題是，即使使用相同的指令集，個人也會拍攝完全不同的照片。 最重要的是，我們不希望志願者在享用Cookie時負擔過多的照片。
如果實驗涉及比較圖片，則這些圖片應由同一位攝影師拍攝。 讓每個志願者拍兩張照片，然後讓參與者選擇自己喜歡的照片，這似乎是合理的。 而且，由於沒有任何效果大小或方向的先入之見，因此，我喜歡使用“自定義設計”來設置效果的靈活性之前完成。
在JMP在DOE-> Custom Design中，我們指定了因素和級別：
為了為每個志願者創建“圖片對”，我們選擇了大小為2的隨機塊，這些塊將為他們的兩張圖片提供設置。 我們最初將其設置為16個運行（即八對圖片），並且僅設置主要效果，而不知道預期會有多少志願者。
進行設計時，我們已經準備好了原始設置。
增強對的奇異案例
事實證明，經過緩慢的啟動，我們最終獲得了比預期更多的志願者。 這意味著我們需要擴大設計。 因為第一個設計是在“定制設計”中設置的，所以Augment Design認識到在啟動平台時選擇該列作為輸入之一時需要大小為2的隨機塊：
在原始設計中，在指定了主要效果的情況下，這些對實際上是鏡像對（飲料除外，具有3個級別）；對於每對照片指令，用於第一張圖片的內容與用於第二張圖片的內容相反（即已鏡像）。
有了新的志願者，就足以說明互動。 即使我們正在將其作為一種選擇模型進行分析，但這仍應提供對設計空間的更好探索。 為了進行擴充，我們指定了42個運行，這些運行將為其他志願者提供照片設置（有幾輪擴充，還有幾批未完成）：
在增強設計中，您可能會發現有趣的是，對於許多新對，只有一個或兩個因素發生了變化。 也就是說，給志願者的照片說明非常相似。 為什麼與第一組有很大不同？ 關鍵在於交互。 如果將所有因子切換到同一集合中，則交互將具有相同的符號（從-/ + 1角度考慮）。 以這種方式來看，因為我們現在已經要求交互，所以那些額外的隨機塊與第一組是不同的，這是有道理的。
附帶的是原始設計和最終設計（需要根據攝影師的手作一些修改）。
謝謝閱讀！
