オンラインでのJMPディスカバリーサミットヨーロッパの最後のソーシャルイベントでは、参加者に楽しいインタラクティブな体験を提供したいと思いました。
クッキーを使ったオンライン実験を作成することにしました。 参加者は、いつもっと魅力的だと思うかを探る実験に参加しましたクッキーのプレートを見て。
この投稿は、その実験のセットアップに焦点を当てています。 実験のすべての詳細が必要ではなく、結果を確認したいだけの場合は、ここに。
入力と応答
クッキーの実験を行うことを決定した後でも、変更できるさまざまな要因がまだありました。 しかし、クッキーを焼いたり写真を撮ったりするのを手伝ってくれるボランティアを頼むつもりだったので、シンプルに保つ必要があることに気づきました。 1種類のCookieを使用して、写真を撮るときに変更できるさまざまな要素のリストを作成しました。
- 飲料：ミルク/紅茶/コーヒー
- プレートの種類：ソリッド/パターン
- 設定：内側と外側
- プレート上のクッキーの数： 2/6
- 画像：カラー/白黒
- 小道具を使用する：はい・いいえ
これらの入力を定義することはできますが、適切な応答は困難です。 特に大量の写真を提供する場合（つまり、これを10点満点でどのように評価しますか？）、継続的な対応は困難です。 私たちは、ボランティアにクッキーを焼いて、私たちの指示に従って写真を撮るように頼んで、助けを求めるつもりであることを知っていました。 何人のボランティアが助けてくれるかわかりませんでした。 また、同じ指示でも、個人がまったく違う写真を撮るという問題もありました。 それに加えて、ボランティアがクッキーを楽しむことができるのに、あまりにも多くの写真を撮るという負担をかけたくありませんでした。
実験に写真の比較が含まれる場合は、同じ写真家によるものである必要があります。 各ボランティアに写真を撮ってもらい、参加者にお気に入りを選んでもらうのは理にかなっているようです。 また、効果のサイズや方向についての先入観がないため、カスタムデザインを使用してこれを設定できる柔軟性が気に入りました。前に行われた。
にJMP 、DOE-> Custom Designから、要素とレベルを指定しました。
ボランティアごとに「写真のペア」を作成するために、2つの写真の設定を提供するサイズ2のランダムなブロックを選択しました。 最初にこれを16回の実行（つまり、8組の写真）と主効果のみに設定しました。何人のボランティアが期待できるかはわかりません。
デザインを作って、オリジナルのセットを用意しました。
拡張ペアの奇妙なケース
結局のところ、スタートが遅かった後、予想よりもはるかに多くのボランティアが参加することになりました。 これは、デザインを強化する必要があることを意味します。 最初のデザインはカスタムデザインで設定されたため、Augment Designは、プラットフォームを起動するときに入力の1つとしてその列を選択するときに、サイズ2のランダムなブロックが必要であることを認識します。
主な効果が指定された元の設計では、ペアは事実上鏡像ペアでした（3レベルの飲料を除く）。写真の指示の各ペアについて、最初の画像に使用されたものはすべて、2番目の画像の反対になります（つまり、ミラーリングされます）。
新しいボランティアのセットでは、相互作用を指定するのに十分でした。 これを選択モデルとして分析することを検討していましたが、これにより、設計スペースをより適切に調査できるはずです。 増強するために、42回の実行を指定しました。これにより、追加のボランティアに写真の設定が提供されます（数回の増強と、作成されなかったバッチがいくつかありました）。
拡張設計で興味深いと思うのは、新しいペアの多くで、1つまたは2つの要因だけが変化することです。 つまり、ボランティアへの写真の指示は非常に似ていました。 なぜ最初のセットとそんなに違うのですか？ 重要なのは相互作用です。 すべての因子が同じセットで切り替えられる場合、交互作用は同じ符号を持ちます（-/ + 1の観点からこれを考えてください）。 このように見ると、相互作用を要求したので、これらの余分なランダムブロックが最初のセットとは異なることは理にかなっています。
添付されているのは、元のデザインと使用された最終的なデザインです（写真家が手元に持っていたものに基づいていくつかの変更が必要でした）。
読んでくれてありがとう！
