Einbeziehung von Messfehlern in die Dunnetts-AnalyseIch möchte meinen Messfehler in meine Dunnetts-Analyse einbeziehen.Ich habe eine Datei angehängt, die zwei Variablen enthält, mit denen ich feststellen möchte, ob sie unterschiedlich sind.Beide Variablen wurden dreimal getestet und jeder Test wurde dreimal gemessen.Da ich versuche festzustellen, ob die Variablen in der Vergangenheit unterschiedlich waren, habe ich immer nur alle 3 Messungen gemittelt und als Wert für jeden Test in meiner Dunnetts-Analyse verwendet.Ich war jedoch daran interessiert herauszufinden, ob es eine Möglichkeit gibt, den Fehler in meine Messungen in meine Analyse einzubeziehen.Außerdem hatte ich auf Anweisungen gehofft, wie ich das für mich selbst tun kann, da ich diese Art von Analyse in Zukunft häufig durchführen werde.Danke.
AnalytikSkriptingBetreff: Einbeziehen von Messfehlern in die Dunnetts-AnalyseIch bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe.
Wenn Sie jedoch die Rohdaten für Ihre Analyse verwenden, wird der Fehler direkt im Ergebnis der Analyse angezeigt. Also würde ich die Rohdaten nehmen.
Die Analyse zeigt Ihnen, ob der Fehler im Vergleich zum Unterschied zwischen den zu erkennenden Variablen groß ist.
Aber natürlich müssen Sie sich um die Messung kümmern, sie muss präzise genug sein, um den Unterschied zu erkennen, den Sie erkennen müssen.
Dies ist der Grund, warum Sie möglicherweise eine MSA durchführen müssen, bevor Sie mit echten Messungen beginnen.
Betreff: Einbeziehen von Messfehlern in die Dunnetts-AnalyseHallo Georg,
Entschuldigung für die späte Antwort.Sie haben erwähnt, dass Sie einen MSA machen.Was ist das?Ich habe diesen Begriff noch nie gehört.
Was Sie vorgeschlagen haben, ist eine der Möglichkeiten, wie ich versucht habe, diese Analyse durchzuführen.Aber das Problem, das ich habe, ist, dass es meinem Experiment mehr Kraft gibt, als es tatsächlich hat.In meinem Experiment wird untersucht, ob die Variablen unterschiedlich sind oder nicht.Um festzustellen, ob dies wahr ist, habe ich 3 Tests durchgeführt.Also mein n = 3 für jede Variable.Wenn ich aber alle Messwerte nehme, analysiert JMP die Daten wie mein n = 9, was nicht der Fall ist.Ich kann den inhärenten Fehler in meinen Messungen leider nicht beheben.Ist es aus dieser Perspektive möglich, alle meine Messpunkte zu verwenden und dann die Variable n manuell zu ändern?
