使用新的：Name（）命名法和變量我真的很喜歡從：Name（“ column name”）到：“ column name” n的轉變，尤其是數據表如何更輕鬆地引用列。 但是當列名是變量時，我很難使它工作。
dt = currentdatatable();
colName = "Column Name";
//old way works fine
Column(dt,colName) << set name("new column name");
//if it's not a variable it works
dt:"Column Name"n << set name("new column name");
//as a variable, the syntax is lost on me
dt:colName << set name("new column name") // nope
dt:colName||"n" << set name("new column name") // nope
dt:colName||n << set name("new column name") // nope我敢肯定這很簡單...但是這並不是我想要的。 舊的方法很好用，所以我仍然可以不用編寫腳本，但是這種新方法更加簡潔，我想在任何地方使用它:)
謝謝！
腳本編寫回复：使用帶有變量的新：Name（）命名法在具有JMP 15.2.1的Windows 10上運行，我得到的結果略有不同
Names Default To Here( 1 );
dt = Open( "$SAMPLE_DATA\big class.jmp" );
colName = "height";
Show(
dt:Height[1],
dt:Name( "height" )[1],
dt:"Height"[1],
dt:"Height"n[1],
Column( dt, "Height" )[1],
Column( dt, colName )[1],
dt:colName[1]
);
dt:colName << set name( "New Column Name" );
哪個返回
dt:Height[1] = 59;
dt:height[1] = 59;
dt:Height[1] = 59;
dt:Height[1] = 59;
Column(dt, "Height")[1] = 59;
Column(dt, colName)[1] = 59;
dt:colName[1] = 59;
Scriptable[]
運行腳本後，數據表具有以下名稱
回复：使用帶有變量的新：Name（）命名法我相信“” n構造僅適用於需要在語句本身中使用字符文字的情況。 因此，沒有必要嘗試將“，n”附加到它後面。
至於您的測試，這對我有用：
dt = open("$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp");
colName = "height";
dt:colName << set name("new column name");
回复：使用帶有變量的新：Name（）命名法傑夫
我進行了多次搜索，以期找到有關“” n文檔的文檔。 你有具體的參考嗎？
