Test DOE - requête sur les paramètres pour atteindre une cible spécifiéeSalut tout le monde.
Je travaille actuellement sur une mission du DOE. Une partie de la question concerne l'obtention des paramètres pour 4 facteurs pour atteindre une distance cible dans une plage de x +/- 5 cm. Je pense que je devrais être en mesure d’y parvenir grâce au profileur, mais je ne sais pas comment y parvenir. Pouvez-vous me donner des conseils à ce sujet? Ce serait vivement apprécié.
Vous remerciant à l'avance.
BICHERe: test DOE - requête sur les paramètres pour atteindre une cible spécifiéeDans le profileur, vous pouvez activer les `` fonctions de désirabilité '', puis vous modifiez les graphiques de désirabilité sur la droite pour refléter les objectifs que vous recherchez, puis vous revenez au menu et faites `` maximiser la désirabilité ''
Re: test DOE - requête sur les paramètres pour atteindre une cible spécifiéePaul, merci pour votre aide avec cette requête. Puis-je vous demander si vous pensez que ce qui suit me donne les paramètres de facteur, évaluation des broches 155,79965 Élévation de la coupe 250,00 Bungee 170,00 Angle de libération 157,2634, ce qui permettrait d'atteindre la distance cible de 230 cm +/- 5 cm?
Re: test DOE - requête sur les paramètres pour atteindre une cible spécifiéeCette recette vous donne une performance moyenne de 230 avec un IC à 95% de 225,36 à 234,36. Si vous voulez connaître la distribution des essais individuels, allumez le simulateur sous le hotspot, entrez une certaine variabilité pour chacun des facteurs. Ensuite, activez les limites de spécification sous le hotspot du siimulateur et entrez LSL 225 USL 235 et appuyez sur simuler pour vérifier la distribution des distances.
Re: test DOE - requête sur les paramètres pour atteindre une cible spécifiéePaul,
Mes excuses pour cela à nouveau. En suivant vos instructions, je me retrouve avec l'écran suivant - et lorsque je "Simule à la table", j'obtiens 827 variations des 5000 exécutions qui me donneraient une réponse entre LSL225 et USL235 - ce qui dans mon esprit a du sens. La question qui a été posée semble indiquer qu'il ne devrait y avoir qu'un petit nombre de réponses pour les paramètres. Je me demande simplement si je rate une dernière étape du puzzle.
