我在我的研究生心理学课程中教授统计学，我的方法是使用正交对比来分析方差分析设计。 （看这本书等等。）
输出最右侧部分的“LSMeans Contrasts”选项是一种以这种方式分析数据的绝佳方式，无需在 JMP 列中实际构建对比代码。 我从主效应对比开始，然后通过假设我乘以主效应来弄清楚如何构建交互作用，从而使符号正确。
这有效几乎完美。 所有的推理数据都恰到好处。 唯一不对的事情——仅针对交互作用——是对交互作用效果的实际估计。 我附上了我的一张幻灯片的 pdf 文件，它在左侧显示了通过多元回归分析对比代码的直接方式。 在右侧，它显示了使用“LSMeans Contrasts”的输出。 右侧的估计效果是应有的一半。
在我刚刚做的另一个例子中（使用 2x3 设计），同样的错误发生了。
万一有人理解和关注这一点，有什么想法吗？
