我“心” JMP
我既不是统计学家，也不是艺术家。但是，如果我自己说的话，我在JMP中使用虚构数据创建的心脏很可爱。散点图通过吻的数量显示了吻的数量。
它绝对不是完美的，但是是相当对称的。我把它作为酷酷的情人送给家人和朋友。
当我调整心脏的坐标（例如6.5个拥抱和16.25个接吻）时，我不得不问自己：是否有半个拥抱或四分之一接吻之类的东西？我认为答案是肯定的，因为您可以只用一只手就能拥抱一个人，好莱坞的飞吻简直是轻拍。
当然，这不是JMP的目的。但是我必须说，即使对于像我这样的新手，使用该软件也很有趣。我刚刚开始学习JMP，在进行了一个小时的直播（免费）网络广播之后，就很容易进行探索，开始JMP。
您可以下载我的数据表带有散点图脚本和两个气泡图脚本-通过在混合中增加时间以两种方式“吸引”心脏-看看您是否可以改善我的心脏。或者为什么不将自己对JMP的有趣用途贡献给我们文件交换？
情人节快乐！
范建平（JMP Fan）写道：许多工人推测并假设...JMP风扇写道：
许多工人已经推测并假设了拥抱与亲吻的关系，以及两者之间是否确实相关。或-通常看起来是-主要由混乱和啤酒控制的严格随机且随机的过程集。更仔细地查看作者的JMP模型，很明显，每次接吻都会有多种可能的结果，而且没有明确的相关性必然导致对方。如果您是幸运的人，要么收到或给了15个吻，该函数就会显示零个拥抱……或六个。这个结果是不确定的，并且如果不是完全不雅观的话，则是非常不令人满意的-但由于摆线针具有多值性质，因此与摆线针常见。如果要优化拥抱并寻求所显示的拥抱-摆线摆线函数（HKCF）的局部最大值，则10或20个吻是独立变量，最有可能最多使您获得-8个拥抱-或可能只有2个。但是，正如一些工作人员所传闻的那样，图形功能反映了所举报的行为，而且引人注目的（但并不奇怪），这里没有计划，您将得到在作者模型中如此清晰地显示的内容。其他工作人员建议与啤酒摄入量呈正相关，并且很可能“关闭几分钟”也是确定拥抱优化的首要因素，在作者的展示中似乎并未考虑。
作者的模型表明（超过25个接吻不会产生任何拥抱）是有意义的（并且可能需要做更多的工作）。少于5个吻也不会让您抱抱。尽管令人失望，但这当然是可以理解的，并且可以得出这样的结论：被“亲吻”之下或“被亲吻”有其自身的一系列问题，导致相当可恶的“空”无响应功能，没有任何拥抱。扩展作者的模型，我们建议这些边界区域根本无法探索，需要进一步的工作和定义。鉴于在这些前沿未工作边界区域（K <5和K> 25）的数据和工人报告相对较少，因此需要进行更多研究，首先-更清楚，准确地体现和验证现有的拟议功能；而且，观察并描述这些未知区域中存在哪些潜在关系。在这个空间中，是否存在其他尺寸（到关闭的分钟数，啤酒的摄入量）的多值黎曼曲面？或者，如作者所示，吻和拥抱之间的关系是否严格是非复杂的二维多值函数？黎曼曲面无疑具有扩展和进一步定义当前提出的HKCF模型的潜力。需要更多的工作来验证该假设。但是，这种新的HKCF模型无疑是一个开创性的开端，它将为进一步研究奠定坚实的基础。
