DOE Custom Design Kontinuierlicher Faktor QuadratischIch habe ein DOE eingerichtet, um die Krümmung in einem kontinuierlichen Faktor zu testen, und der von JMP ausgewählte Mittelpunkt ist ein anderer als der, den ich testen möchte. Beispiel:
Niedrig: 20
Mid (JMP): 60; 50 ist das, was ich ändern möchte
Hoch: 100
Ich kann die Werte in der Tabelle der geplanten Studie manuell anpassen, befürchte aber, dass die Designbewertung dann nicht mehr genau ist (z. B. Leistungsanalyse, Anteil des Designraums, VIF).
Gibt es eine Möglichkeit, das Design früher anzupassen, damit meine Auswertung genau ist?
VersuchsplanungBetreff: DOE Custom Design Kontinuierlicher Faktor QuadratischDann sollten Sie die anderen Ebenen ändern, damit das Design ausgewogen ist.Betreff: DOE Custom Design Kontinuierlicher Faktor QuadratischDer Versatzmittelpunkt soll den aktuellen Sollwert in das Studiendesign einbeziehen.Betreff: DOE Custom Design Kontinuierlicher Faktor QuadratischVielen DankBetreff: DOE Custom Design Kontinuierlicher Faktor QuadratischWenn Sie VIFs überprüfen möchten, füllen Sie einfach Ihre Antwortspalte mit einem beliebigen Wert aus. Sie können sogar alle denselben Wert haben. Ignorieren Sie dann alles außer den VIF-Nummern. Die VIFs hängen nicht von den Antwortwerten ab.
Denken Sie daran, dass die Korrelation von Schätzungen dazu dient, Ihnen eine Vorstellung von den VIFs zu geben.
Betreff: DOE Custom Design Kontinuierlicher Faktor QuadratischIch komme etwas spät zur Party, aber ich habe eine Frage: Warum setzen Sie absichtlich einen Mittelpunkt (der das Zentrum ALLER kontinuierlichen Variablen in der Studie sein soll) außermittig? Dies führt zu einer Verzerrung, die in der Analyse berücksichtigt werden muss. Wenn das Design orthogonal ist, sind Ihre VIFs natürlich 1.
Betreff: DOE Custom Design Kontinuierlicher Faktor QuadratischDanke Dan.Das funktioniert gut ... um Anpassungen vorzunehmen und das Design neu zu bewerten.
Mein einziges Problem ist jetzt, dass ich keine Tabelle mit simulierten Antworten erstellen und VIF auf Anpassungsmodell-/Parameterschätzungen auswerten kann.Ich sehe gerne, dass VIF zusätzlich zu Design Evaluation Power Analysis und FDS < 3 ist.Ich denke jedoch, dass dies noch ganz gut funktionieren wird.
Betreff: DOE Custom Design Kontinuierlicher Faktor QuadratischSie haben Recht, dass die Designbewertung nicht genau ist. Erstellen Sie also die Konstruktionsdatentabelle und nehmen Sie Ihre Änderungen vor. Gehen Sie dann zu DOE > Design Diagnostics > Evaluate Design, um die richtige Bewertung für Ihr Design zu erhalten.
Alternativ können Sie Ihren Faktor als diskreten numerischen Wert angeben, in dem Sie die Ebene angeben. Stellen Sie sicher, dass Sie das Quadrat so ändern, dass es notwendig ist, anstatt auf Wenn möglich.
