DOE カスタム設計連続係数二次関数連続因子の曲率をテストするために設定した DOE がありますが、JMP が選択した中心点はテストしたいものと異なります。例:
低: 20
ミッド（JMP）：60; 50に変更したい
最高: 100
計画された研究の表の値を手動で調整することはできますが、その場合、設計評価が正確でなくなるのではないかと懸念しています（つまり、検出力分析、設計空間の割合、VIF）
評価が正確になるように、早めに設計を調整する方法はありますか?
実験計画法Re: DOE カスタム設計連続因子二次次に、デザインのバランスがとれるように他のレベルを変更する必要があります。Re: DOE カスタム設計連続因子二次オフセット中心点は、研究デザインに現在の設定点を含めることです。Re: DOE カスタム設計連続因子二次本当にありがとうRe: DOE カスタム設計連続因子二次VIF を確認したい場合は、応答列に任意の値を入力してください。 それらはすべて同じ値であってもかまいません。 次に、VIF 番号以外はすべて無視します。 VIF は応答値に依存しません。
推定値の相関関係は、VIF のアイデアを提供するように設計されていることに注意してください。
Re: DOE カスタム設計連続因子二次パーティーには少し遅れましたが、質問があります。中心点 (研究のすべての連続変数の中心となることを意図している) を意図的に中心から外して設定するのはなぜですか? これにより、分析で考慮しなければならない偏りが生じます。 設計が直交している場合、VIF はもちろん 1 になります。
Re: DOE カスタム設計連続因子二次ありがとうダン。それはうまく機能します...調整を行い、設計を再評価します。
私の唯一の問題は、シミュレートされた応答でテーブルを作成し、モデル/パラメーターの推定値に適合することで VIF を評価できないことです。設計評価電力分析と FDS に加えて、VIF が 3 未満であることを確認したいと思います。とはいえ、これならまだ十分通用すると思います。
Re: DOE カスタム設計連続因子二次設計評価が正確ではないというあなたの意見は正しいです。 したがって、設計データ テーブルを作成し、変更を加えます。 次に、[DOE] > [設計診断] > [設計の評価] に移動して、設計に関連付けられた正しい評価を取得します。
または、因子をレベルを指定する離散数値に指定することもできます。 2次式を可能な場合ではなく必須に変更してください。
