74723_it-IT

liliconcom

Gestione del valore mancante per x ordinale/fattori nella partizione

Suggerimento: trattare i dati mancanti (ei dati del codice valore mancanti) per le variabili X/Factor ordinali come variabili X/Factor continue quando è selezionata l'opzione informativa mancante. Cioè, prova per vedere se manca è meglio raggruppato "alto" o "basso". In questo momento, sembra trattare il valore mancante (o il codice del valore mancante) come un valore ordinale e assegnarlo di conseguenza.

Statistiche e analisiRe: Gestione del valore mancante per i fattori x ordinali nella partizione - Stato modificato in: In sviluppo

Ci stiamo lavorando per JMP 16.

 

Nel frattempo, un modo per forzare l'ordinamento consiste nel trattare la mancanza nella proprietà Value Ordering.

 

Column("età")<Re: Gestione del valore mancante per i fattori x ordinali nella partizione

Il numero di tracciamento è 7612567893

Re: Gestione del valore mancante per i fattori x ordinali nella partizione

Ciao --

 

Ho eseguito un rapido nuovo test su questo in 16.Sembra funzionare quando la variabile dipendente è continua, ma quando la variabile dipendente è ordinale, sembra semplicemente inserire la categoria di valore mancante della variabile predittore ordinale con il gruppo di categoria bassa nella divisione.Quindi, penso che questo sia ancora un desiderio aperto.Grazie.

Re: Gestione del valore mancante per i fattori x ordinali nella partizione

Ecco uno snippet JSL per riprodurre ciò che stiamo vedendo...

bigclass = Open("$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp");
bigclass << New Column("MissingLow",Modeling Type(Ordinal),<< Formula(If( :age < 14 & Random Integer( 2 ) - 1,.,:age)));
bigclass << New Column("MissingHigh",Modeling Type(Ordinal),<< Formula(If( :age > 14 & Random Integer( 2 ) - 1,.,:age)));
bigclass << Partition(
 Y( :age ),
 X( :MissingLow ), // replace age with missing for some 12 and 13 year olds
 Informative Missing( 1 ),
 Split Best( 2 )
); // Note first split puts (missing, 12, 13) into a group
bigclass << Partition(
 Y( :age ),
 X( :MissingHigh ), // replace age with missing for some 15-17 year olds
 Informative Missing( 1 ),
 Split Best( 2 )
); // Note no split puts missing into a group with any 15, 16, or 17 year olds, it puts missing on the low end only

Re: Gestione del valore mancante per Ordinal x/Factors in Partition

@SamGardner sembra che stia arrivando, ma non in JMP 16 o 17 è quello che vedi?Lo stato dovrebbe effettivamente essere indagato?