관찰의 독립안녕하세요 여러분,
500 명의 인구를 대상으로 다중 회귀 데이터를 분석하고 있습니다. 그러나 처음 250 개 행에는 남성 만 포함되고 나머지 절반 (다른 250 명)은 여성입니다. 남성은 급여 보너스를받는 반면 여성은 그렇지 않습니다. 모든 사람이 같은 장소에서 일하는지 여부는 명시되어 있지 않습니다. 따라서이 가정이 충족되었는지 여부는 확실하지 않습니다. 사람들이 한곳에서 일하지 않았다고하더라도 데이터가 그렇게 제시되었다는 사실 (첫 번째 남자, 그다음 여자)은 독립성이 없다는 것을 의미 할 수 있을까요?
또한 급여, 초과 근무 시간 등에 대한 보너스 지급 사이에는 다른 패턴이 없습니다. 이 데이터에서 여성은 실제로 보너스를받지 않습니다.
해석학Re : 관찰의 독립성안녕하세요 Borislav,
이것은 데이터 분석보다는 데이터 수집에 대한 질문 인 것 같습니다. 명백한 질문 중 일부는 다양한 직업 유형 (예 : 영업 대 지원), 면제 대 비 면제 직원 등에 관한 것입니다.
따라서 데이터 수집을 믿는다면 분명한 결론을 내릴 수 있습니다.
베스트,
TSRe : 관찰의 독립성이것은 데이터가 (성별?) 정렬 된 것처럼 들립니다.그것은 그것이 어떻게 수집되었는지 당신에게 말하지 않지만 아마도 이것이이 형태로 나타나는 이유를 설명 할 것입니다.그러나 나는 모든 평균이 보너스를 받았지만 여성은 없었다는 것을 믿기 어렵다.가장 심각한 차별 관행조차도 각 성별의 250 명에게 이렇게 나타나기 어려울 것입니다.그래서 저는 독립성이이 데이터에 대해 제가 묻는 첫 번째 질문이 아니라고 생각합니다.
