J'ai une table de données à partir de laquelle j'effectue une analyse bivariée avec un ajustement linéaire.Il existe de nombreux tracés linéaires différents divisés en groupes de Wafer, BitSize et DieSite selon l'utilisation de By comme ci-dessous :
WbPlots = dt << Bivariate(
Y(Column(Weibull_y_name)),
X(Column(Weibull_x_name)),
Fit Line( {Line Color( {213, 72, 87} )} ),
By(:Wafer,:BitSize,:DieSite)
);
Ensuite, je veux créer des tableaux de données combinés de tous les résumés d'estimations d'ajustement et de paramètres qui sont produits, donc je le fais avec :
WbPlotsReport = WbPlots << report;
dt_values = WbPlotsReport[1][tablebox(3)] << make combined data table;
dt_fitqual = WbPlotsReport[1][tablebox(1)] << make combined data table;
Le problème est que pour certains groupes de Wafer, BitSize et DieSite, le rapport d'absence d'ajustement est produit alors que pour d'autres groupes de Wafer, BitSize et DieSite, le rapport d'absence d'ajustement n'est pas produit.Chaque fois que l'absence d'ajustement est produite, mon utilisation de tablebox(3) ne donne pas les estimations de paramètres souhaitées pour tous les groupements dans lesquels l'absence d'ajustement apparaît, car dans ce cas, les estimations de paramètres deviennent tablebox(4) plutôt que tablebox(3).
Pour résoudre ce problème, puis-je en quelque sorte me référer au rapport Parameter Estimates par son nom plutôt que par sa position comme dans tablebox(3) ?Sinon, puis-je en quelque sorte demander à JMP de ne pas inclure le rapport d'absence d'ajustement pour l'un des groupements afin que tablebox(3) sélectionne correctement le rapport d'estimation des paramètres ?Merci.
Vous pouvez facilement pointer vers la zone de contour dans laquelle la zone de table est imbriquée, puis référencer la zone de table en tant que TableBox(1)
dt_values = WbPlotsReport[1][["Parameter Estimates"][tablebox(1)] << make combined data table;
