J'ai une table de données à partir de laquelle j'effectue une analyse bivariée avec un ajustement linéaire.Il existe de nombreux tracés linéaires différents divisés en groupes de Wafer, BitSize et DieSite en fonction de l'utilisation de By comme ci-dessous:
WbPlots = dt << Bivariate(
Y(Column(Weibull_y_name)),
X(Column(Weibull_x_name)),
Fit Line( {Line Color( {213, 72, 87} )} ),
By(:Wafer,:BitSize,:DieSite)
);
Ensuite, je veux créer des tableaux de données combinés de tous les récapitulatifs des estimations d'ajustement et de paramètre qui sont produits, donc je le fais avec:
WbPlotsReport = WbPlots << report;
dt_values = WbPlotsReport[1][tablebox(3)] << make combined data table;
dt_fitqual = WbPlotsReport[1][tablebox(1)] << make combined data table;
Le problème est que pour certains regroupements de Wafer, BitSize et DieSite, le rapport Lack of Fit est produit, tandis que pour d'autres groupes de Wafer, BitSize et DieSite, le rapport Lack of Fit n'est pas produit.Chaque fois que le manque d'ajustement est produit, mon utilisation de tablebox (3) ne parvient pas à donner les estimations de paramètres souhaitées pour les regroupements dans lesquels le manque d'ajustement apparaît car dans ce cas, les estimations de paramètres deviennent tablebox (4) plutôt que tablebox (3).
Pour résoudre ce problème, puis-je en quelque sorte faire référence au rapport Estimations des paramètres par nom plutôt que par sa position comme dans tablebox (3)?Sinon, puis-je demander à JMP de ne pas inclure le rapport Manque d'ajustement pour l'un des regroupements afin que tablebox (3) sélectionne correctement le rapport Estimations des paramètres?Merci.
Vous pouvez facilement pointer vers la zone de contour dans laquelle la zone de tableau est imbriquée, puis référencer la zone de table comme TableBox (1)
dt_values = WbPlotsReport[1][["Parameter Estimates"][tablebox(1)] << make combined data table;
