Ich habe eine Datentabelle, aus der ich eine bivariate Analyse mit einer linearen Anpassung durchführe.Es gibt viele verschiedene lineare Diagramme, die gemäß der folgenden Verwendung von By in Gruppen von Wafer, BitSize und DieSite unterteilt sind:
WbPlots = dt << Bivariate(
Y(Column(Weibull_y_name)),
X(Column(Weibull_x_name)),
Fit Line( {Line Color( {213, 72, 87} )} ),
By(:Wafer,:BitSize,:DieSite)
);
Als Nächstes möchte ich kombinierte Datentabellen aller erstellten Zusammenfassungen von Anpassungs- und Parameterschätzungen erstellen. Dazu mache ich Folgendes:
WbPlotsReport = WbPlots << report;
dt_values = WbPlotsReport[1][tablebox(3)] << make combined data table;
dt_fitqual = WbPlotsReport[1][tablebox(1)] << make combined data table;
Das Problem besteht darin, dass für einige Gruppierungen von Wafer, BitSize und DieSite der Bericht "Fehlende Anpassung" erstellt wird, während für andere Gruppierungen von Wafer, BitSize und DieSite der Bericht "Fehlende Anpassung" nicht erstellt wird.Immer wenn ein Mangel an Anpassung erzeugt wird, liefert meine Verwendung von Tabellenfeld (3) nicht die gewünschten Parameterschätzungen für Gruppierungen, in denen ein Mangel an Anpassung auftritt, da in diesem Fall Parameterschätzungen zu Tabellenfeld (4) und nicht zu Tabellenfeld (3) werden.
Kann ich zur Lösung dieses Problems auf den Bericht "Parameterschätzungen" nach Namen und nicht nach seiner Position wie in Tabelle (3) verweisen?Kann ich JMP alternativ anweisen, den Bericht "Fehlende Anpassung" für keine der Gruppierungen einzuschließen, damit in der Tabelle (3) der Bericht "Parameterschätzungen" ordnungsgemäß ausgewählt wird?Vielen Dank.
Sie können leicht auf das Gliederungsfeld verweisen, in dem das Tabellenfeld verschachtelt ist, und dann auf das Tabellenfeld als TableBox (1) verweisen.
dt_values = WbPlotsReport[1][["Parameter Estimates"][tablebox(1)] << make combined data table;
