VAI SSDQualcuno ha inventato o trovato un buon esempio per GO SSD?
Ho esaminato l'esempio di Brad che si trova nella libreria di riferimento tecnico.È utile per me ma probabilmente non per il mio cliente. Ho bisogno di una demo per un cliente di produzione, quindi cerco qualcosa con variabili di produzione che potrebbero già avere un set di dati associato da cui posso simulare le risposte. Ho provato a simulare qualcosa basato sul polimero bianco. I tentativi iniziali non sono così buoni e penso che ci vorrà del tempo per far funzionare un esempio sintetico. Se qualcuno ha qualcosa sarei molto grato se potesse condividere.
Ri: GO SSDCiao Jason,
Certo, suona benissimo, mi piacerebbe vedere tutto.Posso includerlo nel progetto JMP Discovered DOE.
Hadley
Ri: GO SSDCiao Hadley,
Caricherò la mia tabella e uno script che avvia e popola il progettista GO SSD dopo aver eseguito alcuni perfezionamenti. Saresti disposto a guardarlo? Mi piacerebbe ricevere i vostri commenti e suggerimenti per gli aggiornamenti. Ho anche un progetto DOE che utilizza il polimero bianco per esempi personalizzati, DSD e ora GO SSD. Lo sto usando al posto di un diario. Sono felice di caricare anche questo.
J
Ri: GO SSDCiao Jason,
Grazie per aver preso l'iniziativa in merito.Saresti in grado di condividere il tavolo o il diario con noi?
Ri: GO SSDErrore dell'operatore dopo tutto. Non sono riuscito ad aggiungere rumore alla formula di simulazione della risposta nella tabella del livello di fattore effettivo. Non sono sicuro di quante volte l'ho guardato e non l'ho visto! Grazie ancora @karencopeland è stato divertente lavorare a tutto questo con te!
Tutto funziona come dovrebbe. I risultati che sto ottenendo sono solidi e sono entusiasta di provare la prossima settimana.
Ri: GO SSDGrazie, Jeff!
Ri: GO SSDControlla sempre il menu del triangolo rosso:

Ri: GO SSDAncora problemi. C'è un modo per modificare il mio messaggio precedente? Non ho ancora trovato la soluzione.
Ri: GO SSDOriginariamente scritto: Ok. Errore dell'operatore qui. I livelli di fattore effettivi si trovano in una proprietà della colonna Codifica. La mia formula di simulazione che funziona sulla codifica -1, 1 funziona per la tabella con la codifica a livello di fattore effettivo. Grazie Karen Copeland per avermi aiutato a risolverlo.
Dichiarazione modificata: mentre la simulazione funziona, Fit GO SSD no. Fit GO SSD sulla tabella con i livelli di fattore effettivi non mostra fattori attivi. Nella stessa tabella, se inserisco un modello con fattori attivi noti in Fit Model, ottengo anche risultati molto strani. Questo è sconcertante.Se utilizzo una tabella con codifica -1, 1, tutto funziona correttamente. Il rapporto in basso a sinistra proviene dalla tabella con la codifica dei fattori effettivi. Quello a destra è con codifica -1,1.

Ri: GO SSDSono vicino ad avere una tabella di dati praticabile per la dimostrazione basata su polimero bianco. Ho scoperto che non potevo utilizzare i livelli di fattore effettivi quando utilizzavo Fit GO SSD. Con i livelli dei fattori codificati tutto sembra funzionare. Mi sto perdendo qualcosa o la piattaforma è limitata alle variabili codificate? Ho letto la documentazione e l'avviatore di formazione JMP 15 e non ho trovato una spiegazione. Posso vedere come ha senso per l'analisi, ma vedere i livelli effettivi dei fattori è più interpretabile e utile durante l'esecuzione dell'esperimento.